27 C 280/2021-89 — Obvodní soud pro Prahu 1

1. Napadeným rozsudkem soud prvního stupně uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci 122 071 Kč s úrokem z prodlení 8,05% ročně z částky 22 030 Kč od [datum] do zaplacení a z částky 100 041 Kč od [datum] do zaplacení (výrok I) a náhradu nákladů řízení 36 693 Kč (výrok II). Rozhodl tak o žalobě, kterou se žalobce domáhal zaplacení částky 122 071 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že jde o výsledný dluh žalovaného coby vlastníka jednotky [číslo] v domě [adresa] v k.ú. [část obce], obec Praha, na příspěvcích za správu domu a nákladech za služby za roky 2018, 2019 a 2020. Soud prvního stupně shledal žalobu důvodnou. 2. Proti rozsudku podal žalovaný včas odvolání, ve kterém namítal neúplné skutkové zjištění a nesprávné právní posouzení. 3. V průběhu odvolacího řízení navrhli účastníci schválení smíru, jehož obsahem bude prohlášení žalobce o vzdání se nároku uplatněného žalobou a nepřiznání náhrady nákladů řízení žádnému z účastníků. 4. Odvolací soud postupoval podle § 220 odst. 2, §223 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), a změnil rozsudek soudu prvního stupně tak, že schválil smír navržený účastníky, neboť podmínky schválení smíru dle §99 o. s. ř. byly splněny. Odvolací soud schválil smír včetně ujednání účastníků o nákladech řízení (§224 odst. 1, § 146 odst. 1 písm. a/ o. s. ř.). 5. Na soudu prvního stupně, který rozhoduje ve věcech poplatků (§3 odst. 2 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích), bude, aby postupoval dle § 10 odst. 7 zákona o soudních poplatcích a rozhodl o vrácení části soudního poplatku za odvolání, který žalovaný zaplatil ve výši 6 104 Kč (č.l. 69), neboť v odvolacím řízení byl schválen smír předtím, než bylo odvolacím soudem rozhodnuto ve věci samé.