39 C 93/2023-27 — Obvodní soud pro Prahu 1

1. Žalobkyně se domáhá po žalovaném zaplacení částky specifikované ve výroku tohoto rozsudku z titulu nezaplacení příspěvku vlastníkem popř. provozovatelem nákladního automobilu jiného než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka], které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla za dobu od [datum] do [datum], tj. 90 dní, a dále za dobu od [datum] do [datum], tj. 67 dní, v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Kromě dlužného příspěvku požaduje žalobkyně rovněž náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva ve výši 2 x 300 Kč. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, z nařízeného jednání se neomluvil, o odročení jednání nepožádal. Žalobkyně se z nařízeného jednání se omluvila a souhlasila, aby bylo rozhodnuto v její nepřítomnosti. V souladu s § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) bylo proto dne [datum] jednáno a rozhodnuto v nepřítomnosti účastníků řízení. 3. Výpisem z registru vozidel – zjištěnými údaji o vozidle [anonymizováno 6 slov], [registrační značka] k datu [datum] a [datum] má soud za prokázané, že vlastníkem resp. provozovatelem vozidla je žalovaný. 4. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] včetně informace doručení zásilky má soud za prokázané, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku za období od [datum] do [datum] ve výši 8 040 Kč. 5. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP za následné nepojištěné období ze dne [datum] včetně informace o doručení zásilky má soud za prokázané, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku za období od [datum] do [datum] ve výši 5 762 Kč. 6. Upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] má soud za prokázané, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku v aktuální výši 6 082 Kč. 7. Výzvou k jednorázové úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] má soud za prokázané, že žalobkyně vyzvala žalované k úhradě dlužného příspěvku ve výši 8 210 Kč za období od [datum] do [datum]. 8. Potvrzením o povolení splátek příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] má soud za prokázané, že žalobkyně na základě žádosti žalovaného schválila splátkový kalendář. 9. Předžalobní upomínkou ze dne [datum] včetně údajů o zásilce ze dne [datum] a informací o sledování zásilek má soud za prokázané, že žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky v celkové výši 6 302 a 8 545 Kč. 10. Soud učinil následující závěr o skutkovém stavu věci: 11. Nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka] je evidován na vlastníka/provozovatele [celé jméno žalovaného], [datum narození]. Žalovaný neuhradil příspěvek vlastníka popř. provozovatele vozidla [registrační značka], které bylo provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla za dobu od [datum] do [datum], tj. 90 dní, a dále za dobu od [datum] do [datum], tj. 67 dní. Žalobkyně dopisem ze dne [datum] a [datum] žalovanému oznámila vznik povinnosti příspěvek zaplatit a dopisy ze dne [datum] a [datum] žalovaného k zaplacení příspěvku upomínala. Dne [datum] žalobkyně žalovaného před podáním žaloby vyzvala k úhradě pohledávky po splatnosti, předžalobní výzvu odeslala. 12. Zjištěný skutkový stav soud právně posoudil takto: 13. Podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla) nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. (1) [příjmení] tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. 14. Podle § 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. (Odstavec 1). Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. (Odstavec 2). Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. (Odstavec 3). Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. (Odstavec 4). Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. (Odstavec 5). Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. (Odstavec 6). Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu. (Odstavec 7). 15. Pokud žalobkyně v souzené věci předloženými listinnými důkazy prokázala, že žalovaný je vlastníkem/provozovatelem vozidla, a že za předmětné období nesplnil povinnost stanovenou v ust. § 1 odst. 2 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, rozhodl soud tak, je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku a uložil podle § 4 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla žalovanému povinnost zaplatit příspěvek za každý den porušení této povinnosti, tj. za celkem 157 dní, když denní sazba příspěvku byla určena v souladu s vyhláškou Ministerstva financí č. 205/1999 Sb.; k nároku náleží též poplatek za mimosoudní uplatnění práva v souladu s § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. 16. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 14 102 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.