ECLI: ECLI:CZ:OSPH01:2023:77.C.98.2023.1 Datum: 2023-07-11 Předmět: o zaplacení 13 384 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 2a vyhl. č. 205/1999 Sb.", " ["peněžité plnění"]
O co šlo: o zaplacení 13 384 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 205/19)
1. Žalobkyně se žalobou domáhala vydání rozhodnutí ukládajícího žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni částku v celkové výši 13 384 Kč s úroky z prodlení, jak jsou specifikovány ve výroku pod bodem I. tohoto rozsudku. Nároky opírala žalobkyně o tvrzení, že žalovaný, jako vlastník/provozovatel osobního vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3, [registrační značka], [VIN kód], evidovaného v registru silničních vozidel jako provozované, neměl v období od [datum] do [datum] (tedy po dobu 117 dnů), a dále v období od [datum] do [datum] (tedy po dobu 155 dnů), sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalovanému tak vznikla povinnost k zaplacení příspěvku dle ustanovení § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ Zákon“), a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 4 odst. 4 Zákona. Žalobkyně proto vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku a nákladů na jeho uplatnění. Žalovaný, ač o zaplacení také upomínán, plnění žalobkyni neposkytl.
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
3. Soud věc projednal bez nařízení jednání, a to vzhledem ke splnění zákonných předpokladů
pro takový postup (ust. § 115a zák. č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, „o. s. ř.“).
4. Z výzvy k úhradě příspěvku datované dnem [datum] soud zjistil, že žalobkyně uvedeného dne žalovaného, o němž zjistila, že je vlastníkem/provozovatelem vozidla [registrační značka], písemně vyzvala k úhradě příspěvku za období od [datum] do [datum] ve výši celkem 5 499 Kč s tím, že příspěvek má zaplatit do 30 dnů. Výzva zahrnovala i poučení žalovaného o tom, že pokud existují okolnosti vylučující vznik nároku žalobkyně, je na žalovaném, aby tyto okolnosti žalobkyni sdělil.
5. Z výzvy k úhradě příspěvku datované dnem [datum] soud zjistil, že žalobkyně uvedeného dne žalovaného, o němž zjistila, že je vlastníkem/provozovatelem vozidla [registrační značka], písemně vyzvala k úhradě příspěvku za období od [datum] do [datum] ve výši celkem 7 285 Kč s tím, že příspěvek má zaplatit do 30 dnů. Výzva zahrnovala i poučení žalovaného o tom, že pokud existují okolnosti vylučující vznik nároku žalobkyně, je na žalovaném, aby tyto okolnosti žalobkyni sdělil.
6. Z upomínek datovaných dnem [datum] a dnem [datum] soud zjistil, že žalobkyně žalovaného nejméně dvakrát písemně upomenula o zaplacení dluhů na příspěvku do garančního fondu žalobkyně.
7. Předžalobními upomínkami a předloženými náhledy dat o pohybu zásilek doručovaných Českou poštou, s.p. je prokázáno, že žalovaný byl před podáním žaloby vyzván zástupkyní žalobkyně k zaplacení dluhů, pod výstrahou zahájení soudního sporu.
8. Podle ust. § 1 odst. 2 písm. a) Zákona, nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Podle § 4 Zákona jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu.
9. Podle ust. § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky Ministerstva financí ČR č. 205/1999 Sb., kterou se provádí Zákon, denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3 ve výši 47 Kč. Podle ust. § 2a vyhlášky Ministerstva financí ČR č. 205/1999 Sb., výše nákladů [obec] kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.
10. S ohledem na zjištěný skutkový stav věci a citovanou právní úpravu dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Žalovaný, jako provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3, neměl v rozporu se zákonnou povinností v období od [datum] do [datum] (tedy 117 dnů), a dále v období od [datum] do [datum] (tedy 155 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla, a jsou tak splněny zákonné předpoklady pro uložení povinnosti žalovanému zaplatit příspěvek nepojištěných za obě uvedená období. Žalobkyně žalovaného vyzvala k zaplacení příspěvku výzvou obsahující všechny podstatné náležitosti, výše příspěvku je s ohledem na pravidla pro výpočet příspěvku dle ust. § 2 vyhl. č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., dána součinem částky odpovídající denní sazbě (47 Kč) a počtem dnů (117 + 155), příspěvek tedy činí celkem
12 784 Kč. Žalobkyni vedle příspěvku náleží i poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek na základě ust. § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. a ust. § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč (celkem 2 x 300 Kč). Z vyložených důvodů soud žalobě vyhověl a žalovanému uložil zaplatit dluh v celkové výši 13 384 Kč. S ohledem na prodlení žalovaného žalobkyni náleží také úrok z prodlení podle ust. §§ 1968, 1970 o. z., ve výši vyplývající z nařízení vlády
č. 351/2013 Sb.
11. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce
2 252 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle ust. § 8 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ a. t.”), sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby (převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve věci samé a návrh ve věci samé), včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle ust. § 14b odst. 5 písm. a) a. t., a dále částka odpovídající dani z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.
12. Uložené povinnosti je žalovaný povinen splnit ve lhůtách určených dle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.