42 C 277/2017-237 — Obvodní soud pro Prahu 2

1. Rozsudkem ze dne [datum rozhodnutí] č.j. [číslo jednací] byla zamítnuta žaloba, kterou se žalobce domáhal na žalované zaplacení částky 5 774 606,90 Kč spolu s 8,05% úrokem z prodlení ročně z částky 2 000 000 Kč od 21. 12. 2017 do zaplacení (výrok I.) a dále byla žalobci uložena povinnost zaplatit žalovanému náhradu nákladů řízení před soudem I. i II. stupně (výrok II.) 2. Při vyhlášení rozsudku ze dne [datum rozhodnutí] č.j. [číslo jednací] soud opomenul rozhodnout o části úroku z prodlení, který žalobce požadoval z částky 2 000 000 Kč od 20.12.2013 do zaplacení. 3. Soud proto postupoval podle ust. § 166 o.s.ř. a přistoupil k vydání doplňujícího rozsudku tak, aby byl vyčerpán celý předmět řízení. 4. S ohledem na důvody obsažené v písemném odůvodnění rozsudku ze dne [datum rozhodnutí] č.j. [číslo jednací], a tedy důvody, které vedly soud k zamítnutí žaloby, přistoupil soud k zamítnutí i zbývající části úroku z prodlení z částky 2 000 000 Kč, která je uvedena ve výrokové části tohoto doplňujícího rozhodnutí. 5. O náhradě nákladů řízení co do vyhlášení doplňujícího rozsudku soud rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř., když žádnému z účastníků náklady řízení v souvislosti s vyhlášením doplňujícího rozsudku nevznikly, neboť se ani jeden z nich k vyhlášení rozsudku nedostavil.