10 C 149/2021-37 — Obvodní soud pro Prahu 2

Žalobce se podanou žalobou domáhal na žalovaném zaplacení částky 1 139 Kč s příslušenstvím. Žalovaná částka představuje dluh žalovaného z pojistné smlouvy ze dne 26. 7. 2017 [číslo] (dále jen„ smlouva“). Smlouvou bylo pojištěno vozidlo tovární značky [anonymizováno], [registrační značka] s počátkem pojištění ke dni 26. 7. 2017. První roční pojistné bylo sjednáno ve výši 1 641 Kč. Jelikož žalovaný nehradil pojistné řádně, zaniklo pojištění ke dni 30. 10. 2020. Za období od 26. 7. 2020 do 30. 10. 2020 činí dlužné pojistné částku 539 Kč. Žalobce se dále domáhal i zaplacení poplatků ve výši 600 Kč a zákonného úroku z prodlení z částky 1 139 Kč za období od 31. 10. 2020 do 11. 6. 2021. Žalobce žalovaného upomínal k úhradě dlužné částky, žalovaný však ničeho neuhradil. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Soud ve věci postupoval podle ust. § 115a o.s.ř. a rozhodl bez nařízení jednání, neboť účastníci s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasili. Z listinných důkazů přiložených k žalobě (pojistná smlouva pro Autopojištění [anonymizována tři slova] [číslo] ze dne 26. 7. 2017; předpis pojistného ze dne 22. 5. 2020, upozornění na neuhrazené pojistné ze dne 10. 8. 2020 a 24. 8. 2020, bilance pojistné smlouvy [číslo]; výzva k zaplacení dlužné částky ze dne 17. 2. 2021; předžalobní upomínka ze dne 19. 3. 2021 vč. podacího archu a výpisu ze sledování zásilek České pošty s. p.) soud učinil tato skutková zjištění: Účastníci uzavřeli dne 26. 7. 2017 pojistnou smlouvu [číslo] o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, a to automobilu tovární značky [anonymizováno], typ [anonymizováno], [registrační značka] s počátkem pojištění 26. 7. 2017. Žalovaný se zavázal hradit roční pojistné ve výši 1 641 Kč. Žalovaný řádně nehradil pojistné a na pojistné smlouvě mu za období od 26. 7. 2020 do 30. 10. 2020 vznikl dluh ve výši 539 Kč. Za odeslání upozornění na neuhrazené pojistné ze dne 10. 8. 2020 a 24. 8. 2020 vznikl žalobci nárok na zaplacení poplatků ve výši 600 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě dlužné částky. Po právní stránce soud posoudil věc následovně: Mezi účastníky byla uzavřena pojistná smlouva o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla dle § 3 a násl. zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla). Pojištění zaniklo ve smyslu § 12 odst. 1 písm. e) zák. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce má právo na pojistné za dobu do zániku pojištění. Protože žalovaný netvrdil, že by dluh byť částečně splnil, je žaloba podána po právu a celkovou dlužnou částku 1 139 Kč je žalovaný povinen zaplatit žalobci ve lhůtě tří dnů od právní moci rozsudku (§ 160 odst. 1 o.s.ř.). Kapitalizované příslušenství pohledávky ve výši 58 Kč bylo přiznáno v souladu s ust. § 1970 občanského zákoníku a nařízením vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, určuje odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku a veřejných rejstříků právnických a fyzických osob. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř., neboť žalobce měl ve věci plný úspěch. Soud žalobci přiznal právo na jejich náhradu v celkové výši 1 489 Kč k rukám právního zástupce žalobce. Ttyto náklady představují odměnu advokáta ve výši 600 Kč (3x 200 Kč) dle § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb. o odměňování advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif) za 3 úkony právní služby dle § 11 advokátního tarifu (převzetí zastoupení, sepsání žaloby, předžalobní výzva), náhradu hotových výdajů dle § 14b odst. 5 advokátního tarifu a § 11 odst. 1 písm. a), d) advokátního tarifu, ve výši 3x 100 Kč, zaplacený soudní poplatek dle položky 2 bodu 1 písm. a) Sazebníku soudních poplatků k zákonu č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve výši 400 Kč a dále 21% DPH z odměny advokáta a režijních paušálů ve výši 189 Kč - právní zástupce žalobce doložil, že je plátcem DPH.