14 C 113/2021-109 — Obvodní soud pro Prahu 2

1. Žalobce se podanou žalobou domáhal po žalovaném zaplacení ve výroku I. tohoto rozsudku uvedené částky a jeho příslušenství. Uvedl k tomu, že žalobce a žalovaný uzavřeli dne 18. 11. 2009 Smlouvu o spolupráci, jíž se žalobce v souladu s článkem I. odst. 1.1 Smlouvy o spolupráci zavázal pro žalovaného vykonávat jeho jménem a v jeho prospěch následující činnosti: vyhodnocení proveditelnosti, průzkum možných nových cenově výhodnějších zdrojů pro nákup, definování podmínek pro dodávku, asistenci v průběhu definování objednávky a jejího potvrzení, kontrola výroby ocelových konstrukcí, mechanických dílů a zařízení, kontrola kvality v průběhu aplikace barvy a měření požadované tloušťky, koordinace při plánovaní dodávek, kontrola průběhu výroby, optimalizace a organizace dopravy, kontrola množství, kvality a způsobu předepsaného balení a jeho značení včetně odpovídajících dokladů, vyřizování neshod (reklamace, chyby, neúplnosti) u dodávek. Žalovaný se zavázal za sjednanou činnost hradit žalobci úplatu podle bodu 3 Smlouvy o spolupráci. Smlouva o spolupráci ze dne 18. 11. 2009 byla ukončena výpovědí ze strany žalovaného, a to ke dni 31. 1. 2020. V článku 4. 2. předmětné Smlouvy o spolupráci ze dne 18. 11. 2009 se smluvní strany dohodly, že každá ze smluvních stran má právo tuto smlouvu písemně ukončit výpovědí s výpovědní lhůtou šesti měsíců. Předmětná smlouva rovněž určuje, od kdy začíná plynout výpovědní lhůta, a to od prvního dne měsíce, následujícího po doručení písemné výpovědi druhé smluvní straně. Žalovaný obdržel písemnou výpověď ze shora uvedené Smlouvy o spolupráci ze dne 18. 11. 2009 - dne 26. 7. 2019. Výpovědní lhůta tedy začala plynout dne 1. 8. 2019 a uplynula dne 31. 1. 2020. V souladu s článkem 2. 4. Smlouvy o spolupráci ze dne 18. 11. 2009 je žalovaný povinen poskytnout žalobci všechny objednávky vystavené žalovaným v souladu s článkem 1.2. předmětné smlouvy. V souladu s článkem 3. 2. Smlouvy o spolupráci ze dne 18. 11. 2009 je žalovaný povinen žalobci předložit tabulky pro zboží objednané do 31. 1. 2020 a vyexpedované v následujících měsících, jako přílohu pro odpovídající měsíční fakturaci. Žalovaný objednávky ani tabulky pro zboží objednané za leden 2020 nepředložil, a to ani na jeho opakovanou výzvu ani na základě výzvy jeho právní zástupkyně adresované právnímu zástupci žalované společnosti. 2. Žalovaný se žalobou nesouhlasil. Uvedl k tomu, že právo na vydání požadované dokumentace není dáno, neboť není dán nárok žalobce na zaplacení odměny za období měsíce 01/ 2020, když Smlouva o spolupráci zanikla ke dni 31. 12. 2019. Do uvedeného data pak byla dokumentace žalovaným žalobci poskytnuta a byla rovněž poukázána odměna dle Smlouvy o spolupráci. Žalovaný akcentuje, že smlouva o spolupráci byla platně a prokazatelně ukončena k 31. 12. 2019. Výpověď smlouvy o spolupráci byla žalobci osobně předána v originále ze strany oprávněného zástupce žalované pana [jméno] [příjmení] přímo jednateli žalobce, panu [jméno] [příjmení], a to v sídle žalobce - společnosti [právnická osoba] ([ulice a číslo], [obec a číslo]), za účasti svědka, pana [jméno] [příjmení]. Žalobci byla tedy výpověď doručena dne 24. 6. 2019, přičemž současně došlo k odeslání podepsané výpovědi i e-mailem, a to téhož dne. Potvrzení o osobním předání písemné výpovědi je specifikováno v předmětném e-mailu ze dne 24. 6. 2019. Sdělení o výpovědi se tedy dostalo do sféry adresáta, tedy žalobce, a tento se s tímto hmotněprávním úkonem prokazatelně seznámil. Tuto skutečnost žalobce následně explicitně potvrdil svojí písemnou reakcí ze dne 26.06.2019 zaslanou e-mailem žalovanému, když v této e-mailové korespondenci žalobce jednoznačně potvrzuje a odkazuje na výpověď ze dne 24. 6. 2019, kterou vzal na vědomí a tímto potvrdil její řádné doručení (při osobní schůzce a následně e-mailem). Výpovědní doba v délce šesti měsíců počala tedy běžet dne 1. 7. 2019 a uplynula dne 31. 12. 2019, v souladu s čl. 4 odst. 4.2. Smlouvy o spolupráci. S ohledem na shora uvedené nemá tedy žalobce žádné právo na poskytnutí požadované účetní dokumentace žalované, neboť odměna dle Smlouvy o spolupráci mu za období 01/ 2020 nenáleží. Nad rámec shora uvedeného má žalovaný za to, že nárok žalobce na jakoukoliv odměnu za období měsíce 01/ 2020 není v žádném případě dán (a to bez ohledu na ukončení Smlouvy o spolupráci výpovědí), neboť pokud se týče objednávek za období měsíce 01/ 2020, tyto nebyly učiněny přičiněním a činností žalobce dle Smlouvy o spolupráci. 3. Provedeným dokazováním soud zjistil: 4. Ze smlouvy o spolupráci z 18. 11. 2009 uzavřené mezi stranami se z ustanovení 2 - práva a povinnosti stran, bodu 2., podává ujednání, že navrhovatel je povinen poskytnout zástupci včas veškeré informace a kopie objednávek týkajících se bodu 1 této smlouvy, jejímž předmětem (bod 1 podbod 1..) je závazek realizovat jménem a ve prospěch navrhovatele následující činnosti - vyhodnocení proveditelnosti, průzkum možných nových cenově výhodnějších zdrojů pro nákup, definování podmínek pro dodávku, asistence v průběhu definování objednávky a její potvrzení, kontrola výroby ocelových konstrukcí, mechanických dílů a zařízení, kontrola kvality v průběhu aplikace barvy a měření požadované tloušťky, koordinace při plánování dodávek, kontrola průběhu výroby, optimalizace a organizace dopravy, kontrola množství, kvality a způsobu a předepsaného balení a jeho značení včetně odpovídajících dokladů, vyřizování neshod (reklamace, chyby, neúplnosti) u dodávek. Z bodu 1.. článku 1 se podává, že platnost této smlouvy je vázaná na nákupy v České republice a Slovensku, a to: svařence hrubé nebo opracované, ocelové konstrukce, díly (výkovky, odlitky, včetně následovného opracování), částí strojů nebo kompletní stroje. Z bodu 1. plyne ujednání, že odchylky, sloučení nebo jiné týkající se činnosti, průmyslových odvětví, trhů, specifikací technických, ekonomických a množstevních budou sdělené písemně, očíslované a podepsané oběma stranami. Z bodu 3, podbod 3.2. plyne ujednání, že pro všechny objednávky navrhovatele, které vystavil svým dodavatelům dle bodu 1.., přináleží zástupci provize ve výši jistého % z každé faktury dodavatele, a to nezávisle na bodě 3.1. Z bodu 3.1. se podává ujednání o paušální části za každý započatý kalendářní rok nezávisle na bodu 3.2 této smlouvy. 5. Z dokumentu označeného jako ukončení smlouvy (č.l. 16) datovaného v [anonymizováno] dne 24. 6. 2019, vyhotoveného [právnická osoba] [anonymizováno], adresovaného [právnická osoba] s.r.o. k rukám p. [jméno] [příjmení], týkající se Smlouvy o spolupráci mezi [název žalované] a [právnická osoba] z 18. listopadu 2009, následně změněné dne 5. prosince 2016 se podává tento obsah:„ Vážený pane [příjmení], já níže podepsaný [jméno] [příjmení], narozený ve [anonymizována tři slova]), [země], [anonymizováno] [datum], atd. jménem a na účet [právnická osoba] [anonymizována dvě slova] se sídlem v [země] [anonymizována dvě slova] [číslo] [jméno], zapsané v obchodním rejstříku pro [jméno] [příjmení] [příjmení] [příjmení] (zde uvedené IČ a DIČ), jako předseda představenstva uvedené společnosti, Vám tímto dopisem formálně a neodvolatelně oznamují ukončení Smlouvy o spolupráci s účinností od 24. 12. 2019 („ Datum ukončení“), v souladu s ustanoveními č.l. 4 uvedené Smlouvy o spolupráci. Na základě tohoto oznámení o ukončení, Smlouva o spolupráci neodvolatelně skončí a ztratí veškerou účinnost mezi stranami k datu ukončení. V důsledku tohoto oznámení o ukončení, do data ukončení, žádná ze stran nebude hradit protistraně, žádné další platby, výjimku tvoří pouze odměna uvedená v aktualizaci smlouvy ze dne 5. prosince 2016 k tíži [právnická osoba] [anonymizována dvě slova]“ 6. Z předžalobní výzvy z 10. 2. 2021 právní zástupkyní žalobce adresované právní zástupkyni žalované společnosti se podává sdělení, že předmětná poštovní zásilka, doručení písemné výpovědi druhé straně byla doručena dne 26. 7. 2019, výpovědní lhůta začala plynout dne 1. 8. 2019 a uplynula dne 31. 1. 2020, přičemž se žádá v souladu s článkem 2.4. Smlouvy o spolupráci z 18. 11. 2009 o zaslání všech objednávek vystavených klientem v lednu 2020 v souladu s článkem 1.2 předmětné smlouvy, a to do 7 dnů dne doručení tohoto přípisu v souladu s článkem 3.2. Smlouvy o spolupráci z 18. 11. 2009. Žádá se tak o zaslání tabulek pro zboží objednané do 31. 1. 2020 a vyexpedované v následujících měsících jako přílohu pro odpovídající měsíční fakturaci, a to vše do 7 dnů od doručení tohoto přípisu. 7. Z dokumentu datovaného 18. 2. 2021 – odpovědi zástupkyně žalovaného zástupkyni žalobce se podává reakce na výzvu datovanou 10. 2. 2021, že klient specifikovaný nárok žalobce neuznává, to ani z části a má za to, že právo na vydání požadované dokumentace není dáno, neboť není dán nárok klienta na zaplacení odměny za období měsíce ledna 2020, když Smlouva o spolupráci zanikla ke dni 31. 12. 2019. 8. Z reakce žalující společnosti, adresované žalované s vyřizováním osobou [příjmení] [příjmení], datované dne 18. 9. 2020 se podává sděl