20 C 12/2021-85 — Obvodní soud pro Prahu 2

1. Žalobce se svou žalobou domáhal po žalované zaplacení částky 70 713 Kč s příslušenstvím v podobě zákonného úroku z prodlení z žalované částky od 8. 12. 2020 do zaplacení. Svou žalobu zdůvodnil tím, že je v procesním postavení žalobce účastníkem řízení vedeného [název soudu], sp. zn. [spisová značka] (dále jen jako„ posuzované řízení“), zahájeného dne 26. 9. 2017, které dosud nebylo skončeno. Předmětem řízení je zaplacení nepřímé provize ze smlouvy o obchodním zastoupení v částce cca 550 000 Kč. Délka řízení je tak s ohledem na jeho charakter nepřiměřená. Výši přiměřeného zadostiučinění žalobce požadoval v částce 2 700 EUR přepočetných na 70 713 Kč. Svým podáním ze dne 27. 3. 2022 žalobce svůj návrh rozšířil na celkovou částku 100 780 Kč (3 920 EUR) z důvodu, že řízení ke dni podání návrhu trvalo již 4 roky a 6 měsíců a z důvodu nepřiměřené délky kompenzačního řízení. Žalobce soudu vytýkal, že dosud řízení nebylo ani řádně zahájeno, byly pouze řešeny procesní otázky, zejména otázka mezinárodní a místní příslušnosti soudu byla řešena opakovaně chybně a řízení je zatíženo průtahy. Žalobce se na délce řízení nijak nepodílel, naopak podal 2x i návrh na určení lhůty k provedení procesního úkonu. Význam řízení pro žalobce je vysoký, neboť ten se domáhá vyplacení nepřímé provize za činnost vykonávanou pro žalovanou společnost v období let 2008 až 2015. Předmět sporu je přímo spojen s profesní činností žalobce OSVČ, blíží se pracovněprávnímu sporu, u kterého je dovozován zvýšený význam pro poškozeného. Řízení je vedeno pouze v českém jazyce a není doručováno do Itálie. V důsledku průtahů v řízení a chybného rozhodování žalobce trpí výraznou nejistotou ohledně výsledku řízení. 2. Žalovaná uvedla, že po provedeném šetření uplatněného nároku konstatovala, že v posuzovaném řízení došlo k porušení práva na vydání rozhodnutí v přiměřené lhůtě, a toto odškodnění považuje za adekvátní. Žalovaná shrnula, že v posuzovaném řízení nedošlo k průtahům, věc byla opakovaně řešena na třech stupních soudní soustavy, byla po skutkové i právní stránce složitá, jedná se o řízení se zahraničním prvkem, neboť žalovaná společnost je založena dle italského práva a dotčená smlouva zakládající obchodní vztah mezi stranami též. Bylo doručováno do Itálie a listiny byly překládány do italského jazyka. Žalobce se na délce řízení podílel svou aktivitou. Z procesní aktivity žalobce žalovaná dovodila, že žalobce neusiluje o brzké skončení řízení, ale spíš naopak. Po zhodnocení všech okolností dospěla žalovaná k závěru, že nemajetková újma způsobená žalobci nepřiměřenou délkou řízení je jen nepatrná a samotné konstatování porušení práva se jeví jako dostačující, proto navrhla zamítnutí žaloby. 3. Usnesením ze dne 2. 5. 2022, č.j. 20 C 12/2021-71 byla připuštěna změna žaloby spočívající v rozšíření o částku 30 067 Kč. 4. Při jednání konaném dne 6. 6. 2022 žalovaná dále doplnila, že byla vedena dvě obdobná odškodňovací řízení, neboť žalobce vede tři řízení, jimž se domáhá výplaty odměny za různá období ze stejných nároků. Žalobce vše mohl uplatnit pouze v jednom řízení, tím, že podal další žaloby, se vystavil riziku možnému jinému průběhu těchto řízení a vyčkání výsledku ohledně posouzení totožných procesních otázek v řízení o jeho první žalobě. Všechna řízení spolu úzce souvisela a předchozí dvě již byla odškodněna. Žalovaná zdůraznila, že dovolací soud i Ústavní soud ve věci rozhodovaly velice rychle. Dále žalovaná uvedla, že se nejedná o pracovněprávní spor ale o spor obchodní, kdy daná činnost žalobce jako podnikatele ani nebyla jeho primárním zdrojem příjmů, a že žalobce podával návrhy na určení lhůty k provedení úkonu v nevhodnou dobu, kdy jim ani nemohlo být vyhověno. Žalobce v reakci na vyjádření žalované doplnil, že v každém řízení jde o výplatu odměny z jiného druhu provize a za jiné období, a vytkl soudu v posuzovaném řízení, že věc byla nedůvodně přerušována z důvodu podání mimořádných opravných prostředků v jiném řízení a postupována [název soudu], ačkoliv soud věděl z jiného řízení, že věc bude vrácena zpět. Žalobce podával také návrh na spojení řízení, ale nebylo mu vyhověno. 5. Účastníci učinili při jednání konaném dne 6. 6. 2022 nesporným předběžné uplatnění nároku žalobce u žalované dne 21. 5. 2020. 6. Ze stanoviska žalované ze dne 10. 3. 2021 soud zjistil, že žalovaná dospěla k závěru, že samotné konstatování porušení práva na vydání rozhodnutí v přiměřené lhůtě je dostačující k náhradě vzniklé nemajetkové újmy bez přiznání peněžitého zadostiučinění a tuto formu odškodnění žalobci poskytla. 7. Ze spisu [název soudu], sp. zn. [spisová značka] soud ohledně průběhu řízení zjistil následující: [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [název soudu] [anonymizováno 5 slov] [částka] [anonymizována tři slova] [role v řízení] [celé jméno žalobce] [anonymizováno] [role v řízení] [příjmení] [anonymizováno]. [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno 5 slov] [anonymizována dvě slova]. [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [datum] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [anonymizováno 5 slov] [datum]. [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno 5 slov] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [název soudu] [anonymizováno] [spisová značka]. [anonymizováno] [datum rozhodnutí] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [jméno] [příjmení] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno 5 slov] [země], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizováno 5 slov] [země]. [anonymizováno] [datum] [role v řízení] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] [spisová značka] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno], [anonymizováno 5 slov]. [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno] [jméno] [příjmení], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno]. [příjmení] [anonymizováno 5 slov] [datum]. [anonymizováno] [datum] [role v řízení] [anonymizováno 5 slov] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [spisová značka], [spisová značka] [anonymizováno] [spisová značka]. [anonymizováno] [datum rozhodnutí] [role v řízení] [anonymizováno 5 slov] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [datum] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [datum] [role v řízení] [anonymizováno 5 slov] [anonymizována tři slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno 5 slov] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno], [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno] [anonymizováno]. [anonymizováno 5 slov] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [spisová značka], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno] [název soudu] [anonymizována dvě slova] [datum]. [anonymizováno] [datum] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno] [anonymizována tři slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [spisová značka] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [název soudu] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizováno], [anonymizováno 5 slov] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována dvě slova] [role v řízení], [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno 5 slov] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [spisová značka], [anonymizováno 5 slov] [anonymizována dvě slova] [datum] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [datum] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 5 slov] [anonymizována dvě slova] [název soudu] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno 5 slov] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [název soudu] [anonymizováno] [spisová značka]. [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [datum] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [název soudu] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [název soudu] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [název soudu] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [