Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · § 12 · Procesní právo
Stručně: Paragraf 12 občanského soudního řádu stanoví pravidla pro situace, kdy soud nemůže projednat věc, protože jeho soudci jsou vyloučeni, a určuje, jak se v takovém případě věc přikáže jinému soudu.
§ 12 Vyloučení soudců
(1) Nemůže-li příslušný soud o věci jednat, protože jeho soudci jsou vyloučeni (§ 14, § 15 odst. 2 a § 16a), musí být věc přikázána jinému soudu téhož stupně.
(2) Věc může být jinému soudu téhož stupně přikázána také z důvodu vhodnosti.
(3) O přikázání věci rozhoduje soud, který je nejblíže společně nadřízen příslušnému soudu a soudu, jemuž má být věc přikázána. Účastníci mají právo se vyjádřit k tomu, kterému soudu má být věc přikázána, a v případě odstavce 2 též k důvodu, pro který by věc měla být přikázána.
Paragraf 12 občanského soudního řádu stanoví pravidla pro situace, kdy soud nemůže projednat věc, protože jeho soudci jsou vyloučeni, a určuje, jak se v takovém případě věc přikáže jinému soudu.
Co to znamená v praxi
Pokud jsou všichni soudci daného soudu vyloučeni z projednávání konkrétní věci (např. kvůli podjatosti), musí být tato věc předána jinému soudu stejné úrovně.
Věc může být jinému soudu přikázána i z důvodu vhodnosti, i když nejsou soudci vyloučeni.
O tom, který soud věc převezme, rozhoduje soud, který je nadřízený oběma dotčeným soudům.
Účastníci řízení mají právo vyjádřit se k tomu, kterému soudu by měla být věc přikázána, a v případě přikázání z důvodu vhodnosti se mohou vyjádřit i k samotnému důvodu.
Na co si dát pozor
Důvody vyloučení soudců jsou podrobněji specifikovány v § 14, § 15 odst. 2 a § 16a (který zde není uveden).
Možnost přikázání z důvodu vhodnosti dává soudu určitou flexibilitu, ale účastníci mají právo se k tomu vyjádřit.