45 C 122/2021-103 — Obvodní soud pro Prahu 2

Předmětem řízení bylo vyklizení bytu 5+kk umístěného v 6. nadzemním podlaží budovy [adresa], která je součástí pozemku p. [číslo] to vše v k.ú. [část obce], [územní celek]. Shora uvedeným rozsudkem soud žalobě vyhověl (výrok I.) a žalovaným uložil povinnost zaplatit žalobcům náhradu nákladů řízení (výrok II.). V rámci rozsudku soud nerozhodl o náhradě nákladů řízení státu, které byly vynaloženy na svědeckou výpověď svědka [příjmení] ve výši 2 000 Kč, když tyto vznikly na základě usnesení zdejšího soudu ze dne [datum rozhodnutí] č.j. [číslo jednací]. Za této situace soud postupem podle § 166 odst. 1 a 2 o. s. ř. i bez návrhu rozhodl o doplnění rozsudku o rozhodnutí o nákladech řízení státu, přičemž samotné rozhodnutí o náhradě nákladů řízení je odůvodněno ustanovením § 148 odst. 1 o. s. ř.