CS · EN DE FR brzy

20 C 214/2022-48 — Obvodní soud pro Prahu 2

ECLI: ECLI:CZ:OSPH02:2023:20.C.214.2022.1
Datum: 2023-06-09
Předmět: o zaplacení 342 732 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 118a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1 vyhl. č. 254/2015 Sb.", "§ 1 z. č. 82/1998 Sb.", "§ 30 z. č. 99/1963 Sb."]
["nemajetková újma""odpovědnost státu za škodu""peněžité plnění""postoupení pohledávky""převod nemovitostí""smlouva o úvěru""zadostiučinění / satisfakce""zástavní právo"]
O co šlo: o zaplacení 342 732 Kč s příslušenstvím (["§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 118a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1 vyhl. č. 254/2015 Sb.", "§ 1 z. č. 82/1998 Sb.", "§ 30 z. č. 99/1963 Sb.)
1. Žalobce se žalobou podanou dne [datum] domáhal částky ve výši 342 732 Kč se zákonným úrokem z prodlení z této částky od [datum] do zaplacení jakožto finančního zadostiučinění za nemajetkovou újmu vzniklou mu v souvislosti s nesprávným úředním postupem ve formě nepřiměřené délky řízení vedeného u [název soudu] pod sp. zn. [spisová značka] (dále jen„ posuzované řízení“). Žalobce byl účastníkem řízení v období od [datum] do [datum] a považuje délku řízení trvající ve vztahu k jeho osobě přes 18 let za nepřiměřenou. Předmětem sporu byla žaloba předchůdce žalobce [právnická osoba] na zaplacení dluhu z podnikatelského úvěru, který byl zajištěn zástavní právem na nemovitosti. Tyto nemovitosti koupila matka žalobce, která je převedla na žalobce a žalobce je zrekonstruoval za částku cca 7 500 000 Kč. Následně se žalovaný domohl neplatnosti původního převodu nemovitostí na matku žalobce z důvodu vad v dokumentaci, kterou připravovala [právnická osoba], a žalobce zrekonstruovanou nemovitost musel vydat zpět a nárokovat náhradu škody po [právnická osoba] jako kompenzace mu bylo nabídnuto postoupení původní úvěrové pohledávky za symbolickou částku 10 000 Kč. Žalobce se tak v posuzovaném řízení snažil domoci náhrady za zmařenou investici, která jej stála úspory a několik let života. Částečné satisfakce se žalobce domohl v roce 2015, kdy bylo pravomocně rozhodnuto o jistině ve výši 3 600 000 Kč a on mohl přistoupit k úspěšnému exekučnímu vymáhání. Žalobci bylo následně vyhověno i co do příslušenství pohledávky, ale až v době, kdy již žalovaný neměl žádný majetek. Nárok žalobce u žalované uplatnil dne [datum], žalovaná stanoviskem ze dne [datum] žalobci přiznala odškodnění v částce 193 188 Kč, což žalobce považuje za nedostatečné. Zároveň žalované vytýká, že odškodnění nelze snížit z důvodu složitosti a současně z důvodu počtu soudní soustavy, a nesouhlasí se závěrem o s níženém významu. Věc nebyla složitá, probíhala na 3 stupních soudní soustavy, řízení bylo prodlouženo podáváním opravných prostředků ze strany druhého účastníka a doručováním. Soudy upřednostnily podanou žalobu pro zmatečnost před rozhodnutím o odvolání ve věci. Žalobce se na délce řízení nepodílel, naopak urgoval soudy o vydání rozhodnutí. 2. Žalovaná ve vyjádření k žalobě uvedla, že žalobce svůj nárok uplatnil dne [datum]. Žalovaná nárok žalobce předběžně projednala a dne [datum] mu odeslala stanovisko, ve kterém mu přiznala odškodnění ve výši 193 188 Kč. Žalovaná dále rekapitulovala průběh posuzovaného řízení, které ve vztahu k žalobci trvalo 18 let a 9 měsíců. Žalovaná dospěla k závěru o nepřiměřené délce posuzovaného řízení. Řízení probíhalo před 3 stupni soudní soustavy i před Ústavním soudem, bylo po skutkové i právní stránce složité, žalobce byl opakovaně vyzýván k doplnění žaloby, bylo rozhodováno o procesním nástupnictví. Na délce řízení se podílel žalovaný, který opakovaně žádal o osvobození od soudních poplatků, o ustanovení zástupce, o prominutí soudního poplatku, o prominutí zmeškání lhůty, o vyslovení neúčinnosti doručení a opakovaně žádal o odročení jednání a podával opravné prostředky. Význam řízení pro žalobce žalovaná hodnotila jako snížený s ohledem na skutečnost, že koupil problematickou pohledávku a mohl se předem seznámit s řízením, které probíhalo od roku 1997, a obstrukčním jednáním žalovaného. Žalovaná při výpočtu odškodnění vycházela z částky 20 000 Kč za rok řízení a základní odškodnění snížila o 20 % za složitost a o 20 % za stupně soudní soustavy a o 5 % z důvodu sníženého významu. 3. Nesporné mezi účastníky je, že žalobce uplatněný nárok u žalované předběžně uplatnil dne [datum] a že žalovaná na základě stanoviska ze dne [datum] žalobci přiznala částku 193 188 Kč, která byla uhrazena před podáním žaloby. 4. [anonymizována čtyři slova] [název soudu] [anonymizována dvě slova] [spisová značka] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [právnická osoba] [anonymizováno] [role v řízení], [anonymizováno] [příjmení] [příjmení], [anonymizována dvě slova] [částka] [anonymizováno] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [datum] [role v řízení] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova], [anonymizována čtyři slova], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [celé jméno žalobce]. [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [role v řízení]. [anonymizována čtyři slova] [datum] [anonymizována dvě slova], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizováno] [celé jméno žalobce]. [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [datum]. [anonymizováno] [datum] [role v řízení] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [datum]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [datum] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [datum] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [role v řízení], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [datum] [role v řízení] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova]. [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [datum] [anonymizována čtyři slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [částka] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována čtyři slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova]. [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [role v řízení], [anonymizována čtyři slova], [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [role v řízení], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [datum] [role v řízení] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [datum] [role v řízení] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova]. [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [role v řízení], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [název soudu]. [anonymizováno] [datum] [role v řízení] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [datum] [role v řízení] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizována dvě slova], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova]. [anonymizováno] [datum] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována čtyři slova]. [anonymizováno] [datum] [role v řízení] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno]. [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [role v řízení], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [ustanovení pr. předpisu] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [datum] [role v řízení] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [ustanovení pr. předpisu] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [datum] [anonymizov

Citovaná ustanovení

§ 1 (82/1998 Sb.)§ 118a (99/1963 Sb.)§ 151 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)§ 30 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.