46 C 78/2023-84 — Obvodní soud pro Prahu 2

Dle § 166 odst. 1 o.s.ř. nerozhodl-li soud v rozsudku o některé části předmětu řízení, o nákladech řízení nebo o předběžné vykonatelnosti, může účastník do 15 dnů od doručení rozsudku navrhnout jeho doplnění. Soud může rozsudek, který nenabyl právní moci, doplnit i bez návrhu. Dle odst. 2 věta první, doplnění o část předmětu řízení učiní soud rozsudkem, pro nějž platí obdobě ustanovení o rozsudku; jinak o doplnění rozhodne usnesením. Soud v rozsudku ve věci samé nerozhodl o náhradě nákladů státu, činí tak bez návrhu účastníků doplňujícím usnesením, neboť se jedná toliko o rozhodnutí o nákladech řízení, nikoliv o část předmětu řízení. Dle § 148 odst. 1 o.s.ř. má stát podle výsledků řízení proti účastníkům právo na náhradu nákladů řízení, které platil, pokud jsou u nich nejsou předpoklady pro osvobození od soudních poplatků. Žalobce byl v řízení neúspěšný v rozsahu 4,6 % a žalovaná v rozsahu 95,4 %, soud jim proto dle poměru úspěchu na neúspěchu uložil k náhradě náklady státu v celkové výši 704 Kč, které spočívají v nákladech na výslech svědkyně při jednání konaném dne [datum]. Žalobce je tak povinen uhradit na účet soudu částku 32,40 Kč a žalovaná částku 671,60 Kč.