14 C 36/2024-58 — Obvodní soud pro Prahu 2

1. Žalobkyně se shora nadepsanou žalobou domáhá na žalované zaplacení částky 23 760 Kč s příslušenstvím představující neuhrazenou cenu za služby , Anonymizováno, poskytované žalované ze strany žalobkyně na základě Smlouvy o poskytování doplňkových služeb ze zdravotní péči ř. 747382 (dále jen „smlouva“). Žalobkyně vystavila žalované fakturu FV3PRE2101613 znějící na částku 95 040 Kč za využívání služeb , Anonymizováno, na rok od 5/2021 do 4/2022 se splatností 17. 6. 2021. Žalovaná neuhradila fakturu ani do 90 dnů po splatnosti, pročež došlo ze strany žalobkyně k odstoupení od smlouvy. Žalobkyně vystavila žalované novou fakturu FV3PRE2102988 za prokazatelnou možnost využívání služeb po dobu 3 měsíců od uzavření do ukončení smlouvy. Žalobkyně se dále domáhá smluvního úroku z prodlení ve výši 0,05 % z dlužné částky za každý den prodlení dle ustanovení 3.2 Všeobecných obchodních podmínek žalobkyně. Žalobkyně vyzývala žalovanou k úhradě dlužné částky před podáním žaloby, avšak bezúspěšně.2. Usnesením ze dne 25. 4. 2024, č. j. 14 C 36/2024-39, byl žalované ustanoven opatrovník z důvodu, že pobyt žalované není znám.3. Žalovaná se prostřednictvím svého opatrovníka vyjádřila k žalobě dne 14. 5. 2024 a navrhla zamítnutí žaloby. Žalovaná uvedla, že nebylo prokázáno, že by žalovaná sjednala služby , Anonymizováno, za 95 040 Kč za rok, tato skutečnost nevyplývá ze smlouvy. Dále žalovaná poukázala na skutečnost, že výzva k úhradě dlužné částky byla žalované zaslána společností , právnická osoba, ., tedy osobou odlišnou od žalobkyně.4. Soud na základě provedeného dokazování dospěl k následujícím skutkovým zjištěním.5. Ze Smlouvy o poskytování doplňkových služeb ke zdravotní péči č. 747382 uzavřené mezi žalobkyní a žalovanou ze dne 7. 5. 2021, soud zjistil, že na základě smlouvy se žalobkyně zavázala poskytovat žalované doplňkové služby, jejichž rozsah je upraven v obchodních podmínkách žalobkyně. Žalovaná se zavázala platit poskytovateli roční poplatek za služby ve výši uvedené v příloze č. 1 smlouvy, za podmínek uvedených v obchodních podmínkách, v ročních splátkách na základě vystavené faktury. Dle ust. II. odst. 3 smlouvy v případě prodlení s úhradou splatné pohledávky je klient povinen uhradit úrok z prodlení ve výši 0,05 % z dlužné částky za každý den prodlení. Smlouva byla uzavřena na dobu neurčitou s účinností od 1. 5. 2021.6. Z přílohy č. 1 OP soud zjistil, že žalobkyně nabízí klientům programy , právnická osoba, a , Anonymizováno, .7. Z faktury č. FV3PRE2102988 ze dne 30. 9. 2021 soud zjistil, že žalobkyně fakturovala žalované zdravotnické služby , Anonymizováno, za období 5/2021 - 7/2021 v částce 23 760 Kč. Splatnost faktury nastala dne 14. 10. 2021.8. Z faktury č. FV3PRE2101613 ze dne 3. 6. 2021 soud zjistil, že žalobkyně fakturovala žalované zdravotnické služby , Anonymizováno, na 12 měsíců za celkovou částku 95 040 Kč. Zároveň zúčtovala dobropis č. FV9PRE2100432 v částce -95 040 Kč, pročež celková částka k úhradě činila 0 Kč.9. Z přehledu využívaných služeb a z přehledu neuskutečněných služeb soud zjistil, že žalovaná využívala služby žalobkyně od května 2021 do září 2021.10. Z e-mailové korespondence ze dne 16. 8. 2023 mezi společností , právnická osoba, a žalovanou , Jméno zainteresované osoby 0/0, (od , jméno FO, zaslané , e-mail, ) ze dne 5. 5. 2021, se podává text tohoto znění ; „, právnická osoba, , paní , jméno FO, , posílám slíbené dokumenty. , právnická osoba, podepsání ve dvou vyhotoveních a zaslání scanu na tento e-mail. Originály pak můžou nechat na recepci, nebo zaslat poštou na jméno , jméno FO, , , právnická osoba, . Děkuji za spolupráci.“ Jako přílohy jsou posílány; , Anonymizováno, , ve formátu pdf., pak FT_, Anonymizováno, _ příloha_, Anonymizováno, , , Anonymizováno, , Příloha č. 1 Rozsah služeb 1. 9. 2020 a Příloha č. 1 z 16. 11. 2020. Z Přílohy č. 1 e podává - Seznam příjemců služeb smlouvy číslo 747 382, účinnost dodatku 1. 5. 2021 a jméno příjemce , Jméno zainteresované osoby 0/0, s uvedením kódu od pojišťovny, telefon, e-mail, adresa a kód programu, s tím, že to je , Anonymizováno, s ročním poplatkem bez DPH 95 040 Kč.11. Žalovaná dne 17.6.2021 projevila souhlas pacienta, že pracovník poskytovatele zdravotních služeb, společnost , právnická osoba, může poskytnout informace o jejím zdravotním stavu formou telefonické komunikace. Též souhlasila se zasíláním svých lékařských zpráv, výsledku vyšetření, výpisů ze zdravotnické dokumentace nebo receptů elektronickou cestou a to formou e-mailu a taktéž SMS.12. Z podacího archu plyne, že zásilka byla dne 24. 1. 2022 odeslaná žalované. Z upomínky ze dne 6. 12. 2021 adresované žalované soud zjistil, že žalobkyně vyzývala žalovanou k úhradě dlužné částky v celkové výši 23 760 Kč, jejíž splatnost nastala dne 14. 10. 2021. Z upomínky ze dne 21. 9. 2021 soud zjistil, že žalobkyně odstoupila od smlouvy uzavřené s žalovanou pro neuhrazení částky 95 040 Kč ve lhůtě 3 měsíce ode dne splatnosti, a to ani po písemné upomínce. Žalobkyně zároveň vyzvala žalovanou k zaplacení částky 23 760 Kč za dobu tří měsíců. Z předžalobní výzvy ze dne 11. 1. 2022 bylo prokázáno, že žalobkyně vyzývala žalovanou k úhradě dlužné částky před podáním žaloby.13. Na základě provedeného dokazování soud učinil následující závěr o skutkovém stavu. Žalobkyně a žalovaná uzavřely smlouvu, na základě které se žalobkyně zavázala poskytovat žalované doplňkové služby a žalovaná se zavázala hradit žalobkyni roční poplatek. Žalovaná využívala služeb žalobkyně od května 2021 do září 2021. Žalobkyně odstoupila od smlouvy z důvodu neuhrazení ceny služeb ve lhůtě 3 měsíce po splatnosti a vyúčtovala žalované cenu za tři měsíce užívání služeb. Žalobkyně vyzývala žalovanou k úhradě dlužné částky před podáním žaloby.14. Předmětnou věc soud posoudil po právní stránce následovně.15. Podle § 1746 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“) strany mohou uzavřít i takovou smlouvu, která není zvláště jako typ smlouvy upravena16. Podle § 1968 o. z. dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení. Dlužník není za prodlení odpovědný, nemůže-li plnit v důsledku prodlení věřitele.17. Na základě shora uvedených skutečností a citovaných zákonných ustanovení dospěl soud k závěru, že žalobkyně a žalovaná uzavřely smlouvu o poskytování doplňkových služeb ze zdravotní péče a žalovaná služby čerpala. Ze smlouvy se podává, že žalovaná čerpala služby , Anonymizováno, poskytované žalované ze strany žalobkyně na základě Smlouvy o poskytování doplňkových služeb ze zdravotní péče ř. 747382 (dále jen „smlouva“). Žalobkyně vystavila žalované fakturu FV3PRE2101613 znějící na částku 95 040 Kč za využívání služeb , Anonymizováno, na rok od 5/2021 do 4/2022 se splatností 17. 6. 2021. Žalovaná neuhradila fakturu ani do 90 dnů po splatnosti, pročež došlo ze strany žalobkyně k odstoupení od smlouvy. Žalobkyně vystavila žalované novou fakturu FV3PRE2102988 za prokazatelnou možnost využívání služeb po dobu 3 měsíců od uzavření do ukončení smlouvy. Žalobkyně prokázala, že žalovaná při uzavírání smlouvy zvolila produkt , Anonymizováno, v ceně 95 040 Kč ročně.18. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř., dle kterého účastník, který měl ve věci plný úspěch, má nárok na náhradu nákladů, které účelně vynaložil při uplatňování svého práva. Ve věci měla plný úspěch žalobkyně, které soud přiznal náklady řízení spočívající v náhradě za zaplacený soudní poplatek 951 Kč a dále za úkony obecného zmocněnce podání žaloby, jednání u soudu dne 9.10.2024, celkem 2 úkony po 300 Kč; v součtu celkem 1 551 Kč.19. Žalované byl ustanoven opatrovníkem advokát, přičemž jeho hotové výdaje a odměnu za zastupování platí stát dle § 140 odst. 2 o. s. ř. Státu tak vzniknou náklady, o kterých soud rozhodl dle § 149 odst. 2 o. s. ř. ve výroku III. Žalovaná nebyla ve věci úspěšná, proto je povinna státu zaplatit náhradu nákladů, představovaných odměnou za zastupování žalobkyně včetně náhrady hotových výdajů. Vzhledem k tomu, že ke dni vyhlášení rozsudku nebyla výše nákladů státu známa, neboť o odměně ustanoveného opatrovníka dosud nebylo rozhodnuto, bude o výši náhrady rozhodnuto samostatným usnesením.