17 C 291/2022-31 — Obvodní soud pro Prahu 3

1. Žalobkyně se domáhala vydání rozhodnutí, kterým by žalované byla uložena povinnost zaplatit jí částku 31 266 Kč s příslušenstvím. Svou žalobu odůvodnila tím, že žalovaná coby vlastník vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, r. z. [anonymizováno], které je v registru silničních vozidel evidováno jako provozované, neměla od 24. 3. 2021 do 2. 5. 2021 (tj. 40 dní) sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem uvedeného vozidla. Žalobkyni proto vzniklo právo na zaplacení příspěvku dle § 4 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti, k jehož úhradě žalovanou vyzvala dopisem doručeným dne 15. 6. 2021. Splatnost příspěvku nastala dne 14. 8. 2022, tedy po uplynutí 60 dnů od doručení této výzvy. Žalovaná dále coby vlastník vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, r. z. [anonymizováno], které je v registru silničních vozidel evidováno jako provozované, neměla od 5. 2. 2021 do 28. 5. 2021 (tj. 113 dní) a od 29. 5. 2021 do 10. 9. 2021 (tj. 105 dní) sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem uvedeného vozidla. Žalobkyni proto vzniklo právo na zaplacení příspěvku dle § 4 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti, k jehož úhradě žalovanou vyzvala dopisem doručeným dne 22. 10. 2021. Splatnost příspěvku nastala dne 21. 12. 2021, tedy po uplynutí 60 dnů od doručení této výzvy. Žalovaná dále coby vlastník vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, r. z. [anonymizováno], které je v registru silničních vozidel evidováno jako provozované, neměla od 14. 8. 2020 do 27. 5. 2021 (tj. 287 dní) sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem uvedeného vozidla. Žalobkyni proto vzniklo právo na zaplacení příspěvku dle § 4 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti, k jehož úhradě žalovanou vyzvala dopisem doručeným dne 22. 10. 2021. Splatnost příspěvku nastala dne 21. 12. 2021, tedy po uplynutí 60 dnů od doručení této výzvy. Žalovaná dále coby vlastník vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, r. z. [anonymizováno], které je v registru silničních vozidel evidován jako provozované, neměla od 19. 4. 2021 do 30. 6. 2021 (tj. 73 dní) sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem uvedeného vozidla. Žalobkyni proto vzniklo právo na zaplacení příspěvku dle § 4 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti, k jehož úhradě žalovanou vyzvala dopisem doručeným dne 2. 11. 2021. Splatnost příspěvku nastala dne 1. 1. 2022, tedy po uplynutí 60 dnů od doručení této výzvy. Vedle dlužných příspěvků požadovala žalobkyně také zaplacení poplatků spojených s mimosoudním uplatněním celkem 5 pohledávek po 300 Kč a zákonných úroků z prodlení. Žalovaná na svůj dluh ničeho neuhradila, a to ani po opakovaném upomínání ze strany žalobkyně i jejího právního zástupce. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 3. Účastníci řízení na základě výzvy soudu svým postojem dali najevo souhlas s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. <b>4. Na základě zjištění učiněných z předložených listin dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu ve věci samé:</b> 5. Žalovaná byla vlastníkem osobního automobilu r. z. [anonymizováno] (objem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3) v době od 24. 3. 2021 do 2. 5. 2021, v uvedené době ohledně tohoto vozidla neuzavřela smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou jeho provozem (40 dní). Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatila, ač k tomu byla vyzvána žalobkyní výzvou doručenou dne 15. 6. 2021 (ve lhůtě do 60 dnů od doručení výzvy) a ač byla o zaplacení opakovaně písemně upomínána (viz Výpis z registru vozidel, Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 31. 5. 2021 včetně výpisu ze sledování zásilek, Upomínka o úhradu nedoplatku ze dne 2. 9. 2021, II. upomínka o úhradu nedoplatku ze dne 30. 9. 2021, Dopis [právnická osoba], [anonymizováno] pověřené k inkasu pohledávky ze dne 28. 2. 2022, Předžalobní upomínka ze dne 26. 4. 2022 včetně doručenky). 6. Žalovaná byla dále vlastníkem osobního automobilu r. z. [anonymizováno] (objem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3) v době od 5. 2. 2021 do 28. 5. 2021 a od 29. 5. 2021 do 10. 9. 2021, v uvedených obdobích ohledně tohoto vozidla neuzavřela smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou jeho provozem (první období 113 dní, druhé období 105 dní). Příspěvky za nepojištěné vozidlo ve stanovené 60 denní lhůtě nezaplatila, ač k tomu byla vyzvána žalobkyní výzvou doručenou dne 30. 7. 2021 (první období) a výzvo doručenou dne 13. 11. 2021 (druhé období), a ač byla o zaplacení opakovaně písemně upomínána (viz Výpis z registru vozidel, Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 19. 7. 2021 a ze dne 1. 11. 2021 včetně výpisu ze sledování zásilek, Upomínka o úhradu nedoplatku ze dne 20. 10. 2021 a 2. 2. 2022, II. upomínka o úhradu nedoplatku ze dne 11. 11. 2021, Dopis [právnická osoba], [anonymizováno] pověřené k inkasu pohledávky ze dne 28. 2. 2022, Předžalobní upomínka ze dne 30. 3. 2022 a 26. 4. 2022 včetně doručenky). 7. Žalovaná byla vlastníkem osobního automobilu r. z. [anonymizováno] (objem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3) v době od 14. 8. 2020 do 27. 5. 2021, v uvedené době ohledně tohoto vozidla neuzavřela smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu jeho provozem (287 dní). Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatila, ač k tomu byla vyzvána žalobkyní výzvou doručenou dne 22. 10. 2021 (ve lhůtě do 60 dnů od doručení výzvy) a ač byla o zaplacení opakovaně písemně upomínána (viz Výpis z registru vozidel ve spojení s kupní smlouvou o prodeji motorového vozidla ze dne 1. 4. 2020, Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 7. 10. 2021 včetně výpisu ze sledování zásilek, Upomínka o úhradu nedoplatku ze dne 12. 1. 2022, II. upomínka o úhradu nedoplatku ze dne 11. 2. 2022, Dopis [právnická osoba], [anonymizováno] pověřené k inkasu pohledávky ze dne 28. 2. 2022, Předžalobní upomínka ze dne 26. 4. 2022 včetně doručenky). 8. Žalovaná byla rovněž vlastníkem osobního automobilu r. z. [anonymizováno] (objem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3) v době od 19. 4. 2021 do 30. 6. 2021, v uvedené době ohledně tohoto vozidla neuzavřela smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou jeho provozem (73 dní). Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatila, ač k tomu byla vyzvána žalobkyní výzvou doručenou dne 2. 11. 2021 (ve lhůtě do 60 dnů od doručení výzvy) a ač byla o zaplacení opakovaně písemně upomínána (viz Výpis z registru vozidel, Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 18. 10. 2021 včetně výpisu ze sledování zásilek, Upomínka o úhradu nedoplatku ze dne 20. 1. 2022, II. upomínka o úhradu nedoplatku ze dne 17. 2. 2022, Dopis [právnická osoba], [anonymizováno] pověřené k inkasu pohledávky ze dne 21. 4. 2022, Předžalobní upomínka ze dne 16. 4. 2022 včetně doručenky). 9. Soud dospěl k následujícím právním závěrům: 10. Podle ust. § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen„ zákon o pojištění odpovědnosti“), platí, že nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. 11. Podle § 4 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. 12. Podle § 4 odst. 3 zákona o pojištění odpovědnosti se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. 13. Podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti je osoba povinná k zaplacení příspěvku povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. 14. Podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti stanoví výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 Ministerstvo financí vyhláškou. 15. Podle § 4 odst. 6 zákona o pojištění odpovědnosti povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, poku