17 C 300/2022-29 — Obvodní soud pro Prahu 3

1. Žalobkyně se na žalovaném domáhala zaplacení částky 14 575 Kč jako příspěvků za nepojištěné vozidlo [registrační značka] za dobu od 20. 12. 2019 do 16. 4. 2020 a vozidlo [registrační značka] za dobu od 27. 12. 2019 do 31. 3. 2020 (ohledně uvedených vozidel nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou jejich provozem), včetně nákladů na uplatnění pohledávky. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Účastníci řízení na základě výzvy soudu svým postojem dali najevo souhlas s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. 4. Na základě zjištění učiněných z předložených listin dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu ve věci samé: Žalovaný byl v době od 20. 12. 2019 do 16. 4. 2020 vlastníkem a provozovatelem vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, r. z. [anonymizováno], a v době od 27. 12. 2019 do 31. 3. 2020 vlastníkem a provozovatelem vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, r. z. [anonymizováno] (výpis z registru vozidel), avšak v uvedených obdobích ohledně těchto vozidel neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou jejich provozem. Příspěvky za nepojištěná vozidla nezaplatil, ač byl k tomu vyzván žalobkyní výzvou doručenou dne 19. 6. 2020 (r. z. [anonymizováno]) a dne 9. 7. 2020 (r. z. [anonymizováno]) a ač byl o zaplacení opakovaně písemně upomínán (viz Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 24. 6. 2020 včetně příslušného výpisu ze sledování zásilek, upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 9. 9. 2020, II. upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 23. 10. 2020, dopis [právnická osoba], a.s. pověřené k inkasu pohledávky ze dne 5. 1. 2022, výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 4. 6. 2020 včetně příslušného výpisu ze sledování zásilek, upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 1. 10. 2020, II. upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 12. 11. 2020). 5. Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o pojištění odpovědnosti“) je žalovaný povinen zaplatit Kanceláři příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo v jeho vlastnictví provozováno bez pojištění odpovědnosti. Výše příspěvku vyplývá z § 4 odst. 3 a 5 zákona o pojištění odpovědnosti a § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb. (65 Kč / den / 1 vozidlo). Spolu s příspěvkem je žalovaný povinen dle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti zaplatit též náklady na mimosoudní uplatnění pohledávek, jejichž výše je stanovena v § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. (300 Kč / 1 výzva k úhradě). Splatnost příspěvku a nákladů na uplatnění nastala v souladu s § 4 odst. 6 zákona o pojištění odpovědnosti dne 18. 8. 2020 (r. z. [anonymizováno]) a dne 7. 9. 2020 (r. z. [anonymizováno]). S ohledem na uvedené proto soud žalobě vyhověl. 6. Žalobkyni byl přiznán také zákonný úrok z prodlení z částky odpovídající dlužným příspěvkům dle § 1970 o. z. ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a to ode dne následujícího po dni jejich splatnosti. 7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 14 575 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.