7 C 209/2022-21 — Obvodní soud pro Prahu 3

1. Manželé se společným návrhem podaným dne [datum] domáhali rozvodu manželství s odůvodněním, že manželství účastníků je trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Společnou domácnost nevedou již od [datum]. 2. Provedeným dokazováním byl zjištěn následující skutkový stav. Účastníci uzavřeli manželství dne [datum] před Úřadem městské části [obec a číslo] (viz oddací list). Z manželství se narodily nezletilé [jméno] [celé jméno manželky], [datum narození], a [jméno] [celé jméno manželky], [datum narození]. Poměry k nezletilým dcerám pro dobu po rozvodu manželství byly upraveny dohodou účastníků, kterou schválil Obvodní soud pro Prahu 3 svým rozsudkem ze dne 28. 7. 2022, č. j. 60 P 81/2022-34, jenž nabyl právní moci dne [datum] (viz rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 3 ze dne 28. 7. 2022, č. j. 60 P 81/2022-34). Manželé považují manželství za rozvrácené, nelze očekávat obnovení manželského soužití, příčinou rozvratu shledali v neshodách ohledně způsobu vedení společného života a vzájemné citové odcizení (viz výslech účastníků). 3. Hmotněprávní posouzení věci bylo založeno s ohledem na ustanovení § 3028 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. z.“), na právní úpravě o. z. Podle ustanovení § 755 odst. 1 o. z. manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle odstavce 2 citovaného ustanovení přesto, že je soužití manželů rozvráceno, nemůže být manželství rozvedeno, byl-li by rozvod v rozporu a) se zájmem nezletilého dítěte manželů, které nenabylo plné svéprávnosti, který je dán zvláštními důvody, přičemž zájem dítěte na trvání manželství soud zjistí i dotazem u opatrovníka jmenovaného soudem pro řízení o úpravu poměrů k dítěti na dobu po rozvodu, nebo b) se zájmem manžela, který se na rozvratu porušením manželských povinností převážně nepodílel a kterému by byla rozvodem způsobena zvlášť závažná újma s tím, že mimořádné okolnosti svědčí ve prospěch zachování manželství, ledaže manželé spolu již nežijí alespoň po dobu tří let. 4. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že vztahy mezi manželi jsou tak hluboce a trvale rozvráceny, že nelze očekávat obnovení manželského soužití. O poměrech nezletilých dcer v době po rozvodu manželů bylo pravomocně rozhodnuto rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 3 ze dne 28. 7. 2022, č. j. 60 P 81/2022-34. Soud má za to, že manželství již neplní svoji funkci a ani do budoucna nelze předpokládat, že by se vztahy mezi nimi upravily natolik, aby se opět utvořil plnohodnotný partnerský vztah, proto návrhu vyhověl a manželství účastníků rozvedl, když jako hlavní příčiny rozvratu manželství byly zjištěny ohledně způsobu vedení společného života a vzájemné citové odcizení. 5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ z. ř. s.“) podle nějž účastníci tohoto druhu řízení nemají právo na náhradu nákladů řízení, když současně nebyly shledány okolnosti případu, které by přiznání náhrady nákladů řízení odůvodňovaly.