§ 3028 občanský zákoník – Ustanovení přechodná a závěrečná
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 3028 občanského zákoníku stanovuje, že nový občanský zákoník se použije na práva a povinnosti vzniklé od data jeho účinnosti, zatímco staré právní předpisy se obecně použijí na právní poměry a práva vzniklá před tímto datem, pokud není stanoveno jinak. (§ 3028 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Ustanovení přechodná a závěrečná
- Judikatura: na § 3028 odkazuje 2 800 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Ustanovení přechodná a závěrečná“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
(1) Tímto zákonem se řídí práva a povinnosti vzniklé ode dne nabytí jeho účinnosti.
(2) Není-li dále stanoveno jinak, řídí se ustanoveními tohoto zákona i právní poměry týkající se práv osobních, rodinných a věcných; jejich vznik, jakož i práva a povinnosti z nich vzniklé přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona se však posuzují podle dosavadních právních předpisů.
(3) Není-li dále stanoveno jinak, řídí se jiné právní poměry vzniklé přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, jakož i práva a povinnosti z nich vzniklé, včetně práv a povinností z porušení smluv uzavřených přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, dosavadními právními předpisy. To nebrání ujednání stran, že se tato jejich práva a povinnosti budou řídit tímto zákonem ode dne nabytí jeho účinnosti.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud nějaké právo nebo povinnost vzniklo po 1. lednu 2014 (což je den nabytí účinnosti nového občanského zákoníku), řídí se novým občanským zákoníkem.
- Právní poměry týkající se osobních, rodinných a věcných práv, které vznikly před 1. lednem 2014, se posuzují podle starých právních předpisů, i když se na ně jinak vztahují ustanovení nového občanského zákoníku.
- Jiné právní poměry (např. smluvní vztahy) a práva a povinnosti z nich vzniklé před 1. lednem 2014 se řídí starými právními předpisy, pokud se strany nedohodnou, že se budou řídit novým občanským zákoníkem.
Na co si dát pozor
- Je třeba rozlišovat mezi datem vzniku právního poměru a datem vzniku konkrétních práv a povinností z něj.
- Strany mají možnost dohodnout se na aplikaci nového občanského zákoníku i na starší smluvní vztahy.
- Existují výjimky z obecného pravidla, které mohou být stanoveny v dalších ustanoveních zákona.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 3028
Jak soudy aplikují § 3028
… soudu sp. zn. 33 Cdo 466/2014 rovněž namítá, že odvolací soud aplikoval na otázku promlčení plnění z bezdůvodného obohacení, která nastala až po 1. 1. 2014, nesprávnou právní normu, neboť sestává-li nárok na vydání bezdůvodného obohacení z více jednotlivých plateb uskutečněných v letech 2009 až 2023, pak v souladu s § 3028 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, účinného od 1. 1. 2014, musí být promlčení jednotlivých plateb posuzováno dle právní úpravy účinné v okamžiku, kdy ke vzniku daného bezdůvodného obohacení došlo.
I když se práva a povinnosti vlastníků jednotek vymezených podle zákona č. 72/1994 Sb. od 1. 1. 2014 řídí občanským zákoníkem, vznik vlastnického práva k takovým jednotkám a odvozená (sekundární) práva a povinnosti vzniklé přede dnem nabytí účinnosti občanského zákoníku se posuzují podle dosavadních předpisů (§ 3028 odst. 2 o. z.). V projednávané věci byly jednotky a společné části domu určeny Prohlášením (ze dne 1. 3. 2013), pro vymezení Jednotky je tak určující zákon č. 72/1994 Sb. (srov. např. rozsudek Nejvyššího soudu ze 17. 12. 2015, sp. zn. 26 Cdo …
Soud prvního stupně uzavřel, že po postoupení pohledávky má žalobkyně právo na zaplacení jistiny úvěru spolu se sjednanými úroky a poplatky (§ 3028 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, § 657, § 658 odst. 1 a § 517 odst. 1 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů, dále jen „obč. zák.“). Rozsudkem ze dne 8. 10. 2024, č. j. 35 Co 197/2024-143, Městský soud v Praze potvrdil rozhodnutí soudu prvního stupně a žalobkyni přiznal na náhradě nákladů odvolacího řízení 10 981,65 …
Právní otázky
Související
§ 117 Všeobecná ustanovení (Vyhláška ministra zahraničních věcí o Vš)§ 103 Všeobecná ustanovení (Vyhláška ministra zahraničních věcí o Vš)§ 103 Všeobecná ustanovení (Vyhláška ministra zahraničních věcí o úp)§ 1 Všeobecná ustanovení (Vyhláška ministerstva financí o peněžníc)§ 13a Všeobecná ustanovení (Zákon o dani z příjmů obyvatelstva)