8 C 201/2022-65 — Obvodní soud pro Prahu 3

Žalobou došlou soudu dne [datum] se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení shora uvedené částky jako náhrady za vyplacené pojistné plnění. Žalovaný dne [datum], přestože měl uložen zákaz řízení všech motorových vozidel, řídil vozidlo [anonymizována dvě slova], [registrační značka], v katastru [územní celek] nepřizpůsobil rychlost jízdy svým schopnostem, vjel do protisměru, kde se čelně střetl s protijedoucím vozidlem, [anonymizována dvě slova], [registrační značka]. Vlivem střetu bylo vozidlo [anonymizována dvě slova] odhozeno vpravo ve směru jízdy na krajní kovová svodidla. Řidič tohoto vozidla byl z místa dopravní nehody převezen vozidlem RZP do Fakultní nemocnice v [obec], kde byl hospitalizován. Žalovaný vystoupil z vozidla [anonymizována dvě slova] a odešel z místa dopravní nehody, aniž by věc oznámil Policii České republiky, nebo s ní spolupracoval. Následně byl ztotožněn, byla u něho provedena dechová zkouška, která vyloučila přítomnost alkoholu v krvi. [ulice] závada jako příčina dopravní nehody nebyla zjištěna ani uplatněna. Vozidlo VW bylo pojištěno u žalobkyně pojistnou smlouvou [číslo] na základě níž žalobkyně vyplatila poškozenému [příjmení] záchrannému sboru Jihomoravského kraje pojistné plnění ve výši 33 600 Kč za úklid komunikace po předmětné dopravní nehodě. Tím žalobkyni vznikl nárok na náhradu této částky proti žalovanému. Žalobkyně jej vyzvala k úhradě částky 33 600 Kč dopisem ze dne [datum] a poté předžalobní upomínkou ze dne [datum]. Žalovaný na výzvy k úhradě nereagoval. Žalobkyně vedle částky 33 600 Kč požaduje též zákonný úrok z prodlení z této částky od [datum], tedy ode dne následujícího po uplynutí lhůty stanovené v předžalobní výzvě. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Z listin předložených žalobkyní soud zjistil, že dne [datum] došlo k dopravní nehodě s lehkým zraněním na silnici v katastru [územní celek], když žalovaný řídil vozidlo [značka automobilu], [registrační značka], v pravotočivé zatáčce nepřizpůsobil rychlost jízdy svým schopnostem, vjel do protisměru, kde došlo k čelnímu střetu s protijedoucím vozidlem [značka automobilu], [registrační značka], které řídil [jméno] [příjmení]. Během střetu bylo vozidlo [anonymizována dvě slova] odhozeno vpravo v jeho směru jízdy na krajní kovová svodidla. Po dopravní nehodě žalovaný vystoupil z vozidla [anonymizováno] a odešel z místa dopravní nehody, aniž by celou věc oznámil Policii České republiky. Při dopravní nehodě došlo ke zranění [jméno] [příjmení], který byl z místa dopravní nehody převezen RZP do Fakultní nemocnice u sv. [jméno], kde zůstal hospitalizován [ulice] závada jako příčina dopravní nehody nebyla na místě ohledání zjištěna ani uplatněna. Alkohol u řidiče [jméno] [příjmení] byl vyloučen, ohledně žalovaného je uvedeno, že byl v době nehody neřidič. Vozidlo bylo pojištěno u žalobkyně, pojistníkem je [jméno] [příjmení]. Uvedené skutečnosti byly zjištěny z Detailu relace o dopravní nehodě, [číslo jednací], která obsahuje též fotografie, které odpovídají uvedenému popisu dopravní nehody. [příjmení] vozidla, [jméno] [příjmení], uzavřela dne [datum] se žalobkyní pojistnou smlouvu o odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla [anonymizována dvě slova], [registrační značka]. Pojištění bylo sjednáno od [datum] na dobu neurčitou. Hasičský záchranný sbor Jihomoravského kraje jako poškozený uplatnil u žalobkyně nárok na úhradu částky 33 600 Kč za zajištění havarovaného vozidla a úklid vozovky po dopravní nehodě (viz Údaje předkládané při uplatnění nároků na náhradu nákladů HZS ČR nebo JSDH za zásah z důvodu vzniku újmy způsobené provozem vozidla včetně připojené fotodokumentace, e-mail ze dne [datum]). Žalobkyně požadovanou částku uhradila dne [datum] (viz doklad o vyplacení pojistného plnění). Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě částky 33 600 Kč dopisem ze dne [datum] (viz dopis ze dne [datum]). O doručení tohoto dopisu žalobkyně nepředložila žádný doklad a uvedla, že zřejmě byl odeslán obyčejnou poštou. Právní zástupce žalobkyně pak vyzval žalovaného k úhradě uvedené částky předžalobní výzvou ze dne [datum], a to ve lhůtě do 7 dnů od doručení výzvy (viz předžalobní výzva ze dne [datum], plná moc právního zástupce žalobkyně). Předžalobní výzva byla zaslána na adresu žalovaného a uložena na poště dne [datum] (viz poštovní dodejka). V řízení nebylo tvrzeno, ani nevyšlo najevo, že by žalovaný částku 33 600 Kč žalobkyni uhradil. K tvrzení, že v době dopravní nehody měl žalovaný uložen zákaz řízení vozidla, žalobkyně nepředložila žádný důkaz. Z údaje„ neřidič“ v Detalilu relace o dopravní nehodě takový závěr učinit nelze. Soud však z důvodu nadbytečnosti nevedl dokazování k prokázání tohoto tvrzení. Provedeným dokazováním byl zjištěn následující skutkový stav: Žalovaný způsobil dopravní nehodu, když řídil vozidlo [anonymizována dvě slova], [registrační značka], jehož vlastníkem byla [jméno] [příjmení]. Při dopravní nehodě se čelně střetl s protijedoucím vozidlem, [značka automobilu], [registrační značka]. Žalovaný po dopravní nehodě z vozidla [anonymizováno] vystoupil a odešel z místa dopravní nehody, aniž by celou věc oznámil Policii České republiky. Ohledně vozidla, které řídil žalovaný, bylo sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Žalobkyně na základě toho vyplatila pojistné plnění v částce 33 600 Kč Hasičskému záchrannému sboru Jihomoravského kraje za zajištění havarovaného vozidla a úklid vozovky po dopravní nehodě. Žalovaný byl k úhradě této částky prokazatelně vyzván žalobkyní až předžalobní výzvou ze dne [datum], v níž byla stanovena lhůta k plnění do 7 dnů ode dne jejího doručení. Zásilka s výzvou byla uložena na poště dne [datum]. Pojistitel má proti pojištěnému právo na náhradu toho, co za něho plnil, v případech uvedených v § 10 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla). Dle § 10 odst. 1 písm. b) zákona č. 168/1990 Sb. je to tehdy, jestliže pojištěný nesplnil povinnost podle zákona upravujícího provoz na pozemních komunikacích sepsat společný záznam o dopravní nehodě, nebo ohlásit dopravní nehodu, která je škodnou událostí, a v důsledku toho byla ztížena nebo znemožněna možnost řádného šetření pojistitele podle § 9 odst. 3 tohoto zákona, nebo možnost pojistitele uplatnit toto právo na náhradu pojistného plnění, dále podle § 10 odst. 1 písm. c) zákona [číslo] tehdy, jestliže pojištěný bez zřetele hodného důvodu opustil místo dopravní nehody, nebo jinak znemožnil zjištění skutečné příčiny vzniku dopravní nehody. Dle § 2 písm. f) zákona č. 168/1999 Sb. je pojištěným ten, na jehož povinnost nahradit újmu se pojištění odpovědnosti vztahuje. Žalovaný způsobil při řízení motorového vozidla dopravní nehodu, v jejímž důsledku byla způsobena újma mimo jiné Hasičskému záchrannému sboru Jihomoravského kraje. Újmu, kterou byl povinen nahradit dle § 2894 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), za něj poškozenému uhradila žalobkyně. Dle § 10 odst. 1 písm. b), c) zákona č. 168/1999 Sb. žalobkyni vzniklo proti žalovanému právo na náhradu toho, co za něj poškozenému plnila. Vzhledem k tomu, že žalovaný požadovanou částku žalobkyni neuhradil, dostal se do prodlení s plněním peněžitého dluhu, a žalobkyně tak má nárok též na úrok z prodlení dle § 1970 o. z., a to ve výši stanovené dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Soud žalobě jako zcela důvodné vyhověl. O nákladech řízení soud rozhodl dle § 142 odst. 1 o. s. ř. a přiznal jejich plnou náhradu zcela úspěšné žalobkyni. Náklady spočívají v zaplaceném soudním poplatku 1 344 Kč a odměně za právní zastoupení advokátem dle vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif). Soud přiznal odměnu za 4 úkony právní služby dle § § 11 odst. 1 (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva, žaloba, jednání soudu) po 2 460 Kč dle § § 8 odst. 1 a § 7 advokátního tarifu a 4 paušální náhrady hotových výdajů po 300 Kč dle § 13 advokátního tarifu. Dále soud přiznal 21% DPH v částce 252 Kč Náklady řízení celkem činí 14 702,40 Kč.