43 C 350/2019-44 — Obvodní soud pro Prahu 4

Žalobkyně se proti žalované domáhala zaplacení částky 192 390 Kč s přísl., když tvrdila, že žalovaná společnost si u ní objednala a převzala 26.3.2018, 6 000 ks knih„ byliny“. [příjmení] byla fakturována fa [číslo] se splatností 25.6.2018. V průběhu řízení bylo zjištěno, že žalovaná společnost neměla žádného jednatele od dubna 2016, nemá žádný majetek, uvolněný obchodní podíl po zemřelé společnici [jméno] [příjmení] připadl ČR- Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových. Smlouvu na vytištění knih tedy žalobkyně nemohla platně uzavřít s žalovanou společností, jestliže tato neměla žádnou osobu, která by za ni mohla jednat, tato skutečnost byla zjistitelná z obchodního rejstříku. V průběhu řízení alespoň byl žalované ustanoven likvidátor [právnická osoba], společnost byla zrušena s likvidací, likvidátor se soudem nekomunikuje, ačkoli byl k tomu soudem opakovaně vyzván. K žalobě se likvidátor nevyjádřil vůbec. Dříve, než bylo jednáno ve věci samé, vzala žalobkyně, žalobu zpět. Jako důvod zpětvzetí žaloby uvedla, že likvidátor alespoň komunikoval s žalobkyní, které sdělil, že společnost nemá žádný postižitelný majetek. Proto žalobkyně sdělila, že nemá cena pokračovat v zahájeném řízení. Soud proto řízení zastavil, dle ust. § 96 odst. 1,2 a 4 o.s.ř. O vrácení poměrné části zaplaceného soudního poplatku bylo rozhodnuto dle ust. § 10 odst. 3 zák. č. 549/1991 Sb. 2 43 C 350/2019 O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ust. § 146 odst. 2 věta první o.s.ř. ā contrario, když žalobkyně procesně zavinila, že řízení bylo zastaveno, žalované však žádné náklady řízení nevznikly.