40 C 11/2021-35 — Obvodní soud pro Prahu 4

O nákladech řízení rozhodoval soud podle § 146 odst. 2 o.s.ř., dle kterého jestliže některý z účastníků zavinil, že řízení muselo být zastaveno, je povinen hradit jeho náklady. Byl-li však pro chování žalovaného (jiného účastníka řízení) vzat zpět návrh, který byl podán důvodně, je povinen hradit náklady řízení žalovaný (jiný účastník řízení). Náklady žalobce jsou celkem ve výši 1 726 Kč a sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 000 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif) po 200 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a), za návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) advokátního tarifu a tři paušální náhrady výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu a náhrada za daň z přidané hodnoty z odměny advokáta a náhrady hotových výdajů. O platebním místě rozhodoval soud dle § 149 odst. 1 o. s. ř. O lhůtách k plnění rozhodoval soud dle § 160 odst. 1 o. s. ř. Pro úplnost soud dodává, že nákladový výrok přiznává žalobci náhradu nákladů v plné výši, byť již byly žalovanou částečně zaplaceny ve výši 1 092,98 Kč; je tomu tak z toho důvodu, aby byla platba započtená na náhradu nákladů řízení pokryta právním titulem k plnění.