16 C 231/2022-22 — Obvodní soud pro Prahu 4

1. Žalobkyně se žalobou, doručenou soudu dne [datum], domáhala po žalovaném zaplacení shora uvedené částky spolu s příslušenstvím z titulu nezaplacení příspěvku placeného vlastníkem popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, neboť žalovaný, jako provozovatel nákladního automobilu a osobního automobilu neměl v rozporu se zákonem o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla k těmto vozidlům sjednáno pojištění odpovědnosti, avšak vozidla byla evidována v registru vozidel jako provozovaná. Jedná se o nákladní automobil [registrační značka], s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg včetně (86 Kč za každý den provozování vozidla bez sjednaného pojištění), bez pojištění v období od [datum] do [datum], tedy 74 dní. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě částky 6 664 Kč, sestávající z částky 6 364 Kč a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Splatnost příspěvku nastala dne [datum]. Uvedený nákladní automobil byl bez pojištění dále v období od [datum] do [datum], tedy 60 dní. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě částky 5 460 Kč, sestávající z částky 5 160 Kč a z poplatku ve výši 300 Kč. Splatnost příspěvku nastala dne [datum]. Dále se jedná o osobní automobil [registrační značka], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 (65 Kč za každý den provozování vozidla bez sjednaného pojištění), bez pojištění v období od [datum] do [datum], tedy 41 dní. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě částky 2 965 Kč, sestávající z částky 2 665 Kč a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Splatnost příspěvku nastala dne [datum]. Žalovaný ani přes výzvy žalobkyně požadované částky neuhradil. 2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. 3. Studiem spisu soud zjistil, že ve věci je možné rozhodnout i na základě předložených listinných důkazů, proto dle ustanovení § 115a občanského soudního řádu (o. s. ř.) vyzval usnesením žalovaného, aby se ve lhůtě 7 dnů vyjádřil, zda souhlasí s tím, aby ve věci bylo soudem rozhodnuto bez nařízení jednání a poučil jej, že pokud se v této lhůtě nevyjádří, bude mít soud za to, že souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. 4. Výzva byla žalovanému doručena fikcí, 10. dnem uložení na poště, tj. dne [datum]. Žalovaný na tuto výzvu do současné doby nijak nereagoval. Žalobkyně souhlasila s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání v žalobním návrhu. Soud tedy uzavřel, že oba účastníci souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání a tímto způsobem ve věci rozhodl. 5. Z dokazování provedeného výzvami k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum], ze dne [datum] a z [datum], včetně dokladů o doručování, sedmi upomínkami o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP, třemi výpisy z evidence – zjištění údajů o vozidle, kupní smlouvou ze dne [datum], kupní smlouvou ze dne [datum], předžalobními upomínkami ze dne [datum], ze dne [datum] a z [datum], vždy včetně podacího archu a údajů České pošty o sledování zásilek, soud zjistil tento skutkový stav věci. 6. Žalovaný byl v období od [datum] do [datum], tedy 74 dní, a v období od [datum] do [datum], tedy 60 dní, provozovatelem nákladního automobilu jiného, než dle písm. r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka], [příjmení] [jméno] [bankovní účet], číslo technického průkazu vozidla UH698584. K tomuto vozidlu nebylo za tato období uzavřeno povinné pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Výzvami z [datum] a z [datum] byl žalovaný vyzván žalobkyní k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné vozidlo do garančního fondu [obec] kanceláře pojistitelů za uvedené období ve výši 6 664 Kč a 5 460 Kč (z toho vždy 300 Kč náklady na uplatnění práva) do 60 dnů od doručení výzvy. Splatnost příspěvků nastala dne [datum]. Žalovaný byl dále v období od [datum] do [datum], tedy 41 dní, provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla UJ369254. K tomuto vozidlu nebylo za toto období uzavřeno povinné pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Výzvou ze dne [datum], byl žalovaný vyzván žalobkyní k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné vozidlo do garančního fondu [obec] kanceláře pojistitelů za uvedené období ve výši 2 965 Kč (z toho 300 Kč náklady na uplatnění práva) do 30 dnů od doručení výzvy. Splatnost příspěvku nastala dne [datum] O zaplacení dlužných příspěvků a nákladů na uplatnění práva byl žalovaný ve všech případech opakovaně upomenut. 7. Žaloba je důvodná. 8. Podle § 1 odst. 2 písm. b) zák. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak, může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen„ pozemní komunikace“), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. 9. Podle § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb., vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen„ osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. 10. Podle § 4 odst. 3 zák. č. 168/1999 Sb., výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. 11. Podle § 2 odst. 1 vyhl. č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zák. č. 168/1999 Sb., denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví dle písm. o) pro nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg včetně ve výši 86 Kč, a dle písm. h) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně ve výši 65 Kč. 12. Podle § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb., osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. 13. Podle § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb., výše nákladů [obec] kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč. 14. Podle § 4 odst. 6 věty prvé zák. č. 168/1999 Sb., povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. 15. Žalovaný byl v období od [datum] do [datum], tedy 74 dní, a v období od [datum] do [datum], tedy 60 dní, provozovatelem nákladního automobilu jiného, než dle písm. r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg včetně, [registrační značka], a k tomuto vozidlu nebylo za tato období uzavřeno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla stanovené v § 1 odst. 2 písm. a) zák. č. 168/1999 Sb. Žalovaný je proto povinen podle § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb., uhradit žalobkyni příspěvek za nepojištěné vozidlo ve výši dle § 4 odst. 3 zák. č. 168/1999 Sb., v návaznosti na § 2 odst. 1 písm. o) vyhl. č. 205/1999 Sb., sestávající ze základu příspěvku a nákladů na uplatnění práva podle § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb., v návaznosti na § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. Za příslušná období činil základ příspěvku 6 364 Kč (74 dní x 86 Kč) a 5 160 Kč (60 dní x 86 Kč), a k tomu vždy 300 Kč na náklady na uplatnění práva na příspěvek. Žalovaný byl dále [datum] do [datum] provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3 [registrační značka] a k tomuto vozidlu nebylo za toto období uzavřeno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla stanovené § 1 odst. 2 písm. a) zák. č. 168/1999 Sb. Žalovaný je proto povinen podle § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb., uhradit žalobkyni příspěvek za nepojištěné vozidlo ve výši dle § 4 odst. 3 zák. č. 168/1999 Sb., v návaznosti na § 2 odst. 1 písm. h) vyhl. č. 205/1999 Sb., sestávající ze základu příspěvku a nákladů na uplatnění práva podle § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb., v návaznosti na § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. Za příslušné období činil základ příspěvku 2 665 Kč (41 dní x 65 Kč) a náklady na uplatnění práva na příspěvek 300 Kč. Jelikož žalobkyně vždy zaslala žalovanému v souladu s § 4 odst. 6 věty prvé zák. č. 168/1999 Sb., písemnou výzvu k zaplacení příspěvků a nákladů na uplatnění práva, má žalobkyně nárok na zaplacení dlužných částek ve výši 6 664 Kč, 5 460 Kč a 2 965 Kč. 16. O příslušenství pohledávek bylo rozhodnuto dle § 1970 zákona č. 8