42 C 116/2021-22 — Obvodní soud pro Prahu 4

Manžel se návrhem podaným zdejšímu soudu dne 4. 3. 2021 domáhal rozvodu manželství s odůvodněním, že mezi účastníky bylo dne 3. 4. 2015 uzavřeno manželství před úřadem Městské části [obec a číslo], z manželství se narodily dvě nezletilé děti, [jméno] [celé jméno manžela], [datum narození], a [jméno] [celé jméno manžela], [datum narození]. V manželství panují dlouhodobé neshody, v důsledku kterých se soužití stalo pouze formálním svazkem. Manželé spolu více než šest měsíců intimně nežijí, manželství je hluboce a trvale rozvráceno, manžel proto navrhl rozvod manželství. V řízení bylo provedenými listinnými důkazy (oddací list účastníků, rozsudek zdejšího soudu [číslo jednací] ze dne [datum rozhodnutí]) prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne 3. 4. 2015 v [obec a číslo] - [část obce], oddací list byl vydán Úřadem městské části [obec a číslo] dne 7. 4. 2015, a manželství bylo zapsáno v knize manželství svazek [anonymizováno], ročník [rok], str. [anonymizováno], poř. [číslo]. Z manželství se narodily dvě děti, [jméno] [celé jméno manžela], [datum narození], a [jméno] [celé jméno manžela], [datum narození]. Rozsudkem zdejšího soudu [číslo jednací] ze dne [datum rozhodnutí], který nabyl právní moci dne 28. 6. 2021, soud schválil dohodu rodičů týkající se obou nezletilých synů. Účastníci při jednání učinili prohlášení o tom, že příčinou rozvratu manželství je všeobecný nesoulad v manželství a navázání nového vztahu ze strany manželky. Rozvod odpovídá společné vůli účastníků. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen o. z.), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 3 o. z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Podle § 756 o. z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Podle § 758 o. z. manželé spolu nežijí, netvoří-li manželské či rodinné společenství, bez ohledu na to, zda mají, popřípadě vedou rodinnou domácnost, s tím, že alespoň jeden z manželů manželské společenství zjevně obnovit nechce. V posuzovaném případě ze shodných tvrzení účastníků vyplývá, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Účastníci spolu jako manželé nežijí ve smyslu ustanovení § 758 občanského zákoníku, jelikož netvoří manželské společenství, ani jeden z manželů nechce manželské soužití obnovit a v manželství setrvat. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje ve všeobecném nesouladu v manželství a navázání nového vztahu ze strany manželky. O úpravě poměrů nezletilých dětí manželů bylo pravomocně rozhodnuto rozsudkem zdejšího soudu. Jelikož byly splněny všechny podmínky ustanovení § 755 občanského zákoníku, soud rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozsudku. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních.