47 C 101/2022-22 — Obvodní soud pro Prahu 4

Odůvodnění tohoto rozsudku vychází z ustanovení § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) Žalobkyně se žalobou ze dne [datum] domáhala zaplacení částky [částka] s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši [částka]. Z návrhu vyplývá, že účastníci uzavřeli dne [datum] pojistnou smlouvu s počátkem pojištění dne [datum], jejímž předmětem bylo životní pojištění Flexi. První pojistné (měsíční) činilo [částka]. Pojištění bylo ukončeno ke dni [datum] pro neplacení pojistného. Žalobkyně se domáhá zaplacení částky [částka], která sestává z pojistného za dobu od [datum] do [datum], částky [částka] jako poplatku za předčasné ukončení smlouvy a částky [částka] jako nákladů spojených s upomínáním a vymáháním dlužného pojistného. Žalobkyně se dále domáhá kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení ve výši [částka] za dobu od [datum] do [datum]. Z předložených listinných důkazů (pojistná smlouva, přehled předepsaného a uhrazeného pojistného, oznámení o zániku pojištění z [datum], přehled poplatků a parametrů životního pojištění, sazebník nákladů za vymáhání, všeobecné pojistné podmínky, vyúčtování pojistné smlouvy, výzvy k úhradě) soud ve věci učinil tento skutkový závěr s následujícím právním hodnocením: Účastníci uzavřeli pojistnou smlouvu podle ust. § 2758 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. Pojištění zaniklo ke dni [datum] pro neplacení pojistného. Žalobkyně se tak důvodně domáhá zaplacení pojistného za dobu trvání pojištění, poplatku za předčasné ukončení pojistné smlouvy a nákladů spojených s vymáháním pohledávky, včetně kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení. V řízení bylo na žalovaném, aby případně tvrdil a prokázal, že žalovanou částku zcela či částečně uhradil. Žalovaný byl v řízení nečinný, soud proto na základě provedeného dokazování žalobě v celém rozsahu vyhověl. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce [částka] Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce [částka] a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši [částka] sestávající z částky [částka] za každý ze [anonymizováno] úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci (převzetí, výzva k úhradě, sepis žaloby) včetně tří paušálních náhrad výdajů po [částka] dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky [částka] ve výši [částka].