47 C 179/2021-21 — Obvodní soud pro Prahu 4

Odůvodnění tohoto rozsudku vychází z ustanovení § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) Žalobkyně se žalobou ze dne [datum] domáhala zaplacení částky [částka] s výše uvedeným příslušenstvím. Z žaloby vyplývá, že účastníci uzavřeli pojistnou smlouvu [číslo] s počátkem pojištění dnem [datum], jejímž předmětem bylo komplexní pojištění osobního vozidla [registrační značka]. První pojistné (roční) činilo [částka]. Žalovaný neuhradil pojistné splatné dne [datum]. Žalobkyně se proto domáhá zaplacení částky [částka] jako dlužného pojistného za období od [datum] do [datum]. Účastníci dále uzavřeli dne [datum] pojistnou smlouvu [číslo] jejímž předmětem bylo pojištění vozidla [registrační značka]. Roční pojistné bylo sjednáno ve výši [částka] se čtvrtletní splatností. Žalovaný neuhradil pojistné splatné dne [datum]. Žalobkyně se tak domáhá zaplacení částky [částka] jako dlužného pojistného ze období od [datum] do [datum]. Z předložených listinných důkazů (pojistné smlouvy, bilance pojistných smluv, výzvy k úhradě) soud ve věci učinil tento skutkový závěr s následujícím právním hodnocením: Účastníci uzavřeli výše uvedené pojistné smlouvy podle zákona č. 168/1999 Sb. a podle ust. §2758 a násl. o.z. Pojištění zaniklo v obou případech pro neplacení pojistného. Žalobkyně se tak důvodně domáhá zaplacení pojistného za dobu trvání pojištění včetně zákonného úroku z prodlení za dobu ode dne následujícího po zániku smluvního vztahu do zaplacení. V řízení bylo na žalovaném, aby případně tvrdil a prokázal, že žalované částky zcela či částečně uhradil. Žalovaný byl v řízení nečinný, soud proto na základě provedeného dokazování žalobě v celém rozsahu vyhověl. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce [částka] Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce [částka] a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši [částka] sestávající z částky [částka] za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci (převzetí, výzva k úhradě, sepis žaloby) včetně tří paušálních náhrad výdajů po [částka] dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky [částka] ve výši [částka].