11 C 161/2023-19 — Obvodní soud pro Prahu 4

1. Žalobkyně se žalobou, doručenou soudu dne 29. 3. 2023, domáhala proti žalovanému zaplacení shora uvedené částky představující neuhrazené části vyúčtování vystavené žalobkyní žalovanému v období od 23. 2. 2020 do 22. 9. 2020 za služby třetích stran, splátky za poskytnutá zařízení a doplňkové služby (pojištění zařízení, [anonymizována dvě slova] pro mobil), o kterých je oprávněn rozhodovat civilní soud. Z faktury [číslo] vystavené za období od 23. 2. 2020 do 22. 3. 2020 splatné dne 14. 4. 2020 požaduje žalobkyně částku ve výši 3 751 Kč představující vyúčtované [anonymizována dvě slova] pro mobil ve výši 29 Kč, služby třetích stran ve výši 3 575 Kč, pojištění zařízení ve výši 49 Kč, splátka 49 Kč za základní modem a splátka ve výši 49 Kč za Set-top-box. Z faktury [číslo] vystavené za období od 23. 3. 2020 do 22. 4. 2020 splatné dne 15. 5. 2020 žalobkyně po žalovaném požaduje částku ve výši 1 958 Kč sestávající z [anonymizována dvě slova] pro mobil ve výši 29 Kč, služby třetích stran ve výši 1 782 Kč, pojištění zařízení ve výši 49 Kč, splátka 49 Kč za základní modem a splátka ve výši 49 Kč za Set-top-box. Z faktury [číslo] vystavené za období od 23. 4. 2020 do 22. 5. 2020 splatné dne 15. 6.2020 žalobkyně po žalovaném požaduje částku ve výši 157,60 Kč sestávající z [anonymizována dvě slova] pro mobil ve výši 10,60Kč, pojištění zařízení ve výši 49 Kč, splátka 49 Kč za základní modem a splátka ve výši 49 Kč za Set-top-box. Z faktury [číslo] vystavené za období od 23. 5. 2020 do 15. 7. 2020 splatné dne 15. 7. 2020 žalobkyně po žalovaném požaduje částku ve výši 98 Kč sestávající ze splátka 49 Kč za základní modem a splátka ve výši 49 Kč za Set-top-box. Z faktury [číslo] vystavené za období od 23. 6. 2020 do 22. 7. 2020 splatné dne 14. 8. 2020 žalobkyně po žalovaném požaduje částku ve výši 98 Kč sestávající ze splátka 49 Kč za základní modem a splátka ve výši 49 Kč za Set-top-box. Z faktury [číslo] vystavené za období od 23. 7. 2020 do 22. 8. 2020 splatné dne 14. 9. 2020 žalobkyně po žalovaném požaduje částku ve výši 98 Kč sestávající ze splátka 49 Kč za základní modem a splátka ve výši 49 Kč za Set-top-box. Žalobkyně žalovanému doúčtovala fakturou [číslo] vystavenou za období od 23. 8. 2020 do 22. 9. 2020 se splatností dne 15. 10. 2020 částku ve výši 3 920 Kč představující splátku 49 Kč za základní modem, splátku ve výši 49 Kč za Set-top-box a doúčtované nesplacené splátky ve výši 3 822 Kč, jelikož služby byly pro neplacení zrušeny. Žalovaný žalobkyni, ani na základě výzev, z uvedených dlužných faktur ničeho neuhradil. 2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. 3. Studiem spisu soud zjistil, že ve věci je možné rozhodnout i na základě předložených listinných důkazů, proto dle § 115a o. s. ř. vyzval usnesením účastníky, aby se ve lhůtě 7 dnů vyjádřili, zda souhlasí s tím, aby ve věci bylo soudem rozhodnuto bez nařízení jednání a poučil je, že pokud se v této lhůtě nevyjádří, bude mít soud za to, že souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Výzva byla žalovanému doručena do vlastních rukou dne 17. 7. 2023. Žalovaný na tuto výzvu do současné doby nijak nereagoval. Žalobkyně s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasila již v návrhu na vydání EPR. Soud tedy uzavřel, že oba účastníci souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání a tímto způsobem pak ve věci rozhodl. 4. Z důkazů všeobecnými podmínkami poskytování služeb účinnými od 1. 4. 2020, ceníkem základních služeb účinným od 1. 3. 2020, smlouvou o poskytování služeb elektronických komunikací č. [anonymizováno] [číslo] ze dne 21. 12. 2019, dodatkem ke smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací č. [anonymizováno] [číslo], Souhlas s pojištěním nahodilého poškození a odcizení hardware ze dne 1. 1. 2020, dodatkem ke smlouvě č. [anonymizováno] [číslo] o poskytování služeb elektronických komunikací Dohoda o splácení kupní ceny zařízení ze dne 3. 1. 2020, předávacím protokolem ze dne 4.1.2020, vyúčtováním [číslo] ze dne 23. 3. 2020, vyúčtováním [číslo] ze dne 23. 4. 2020, vyúčtováním [číslo] ze dne 23. 5. 2020, vyúčtováním [číslo] ze dne 23. 6. 2020, vyúčtováním [číslo] ze dne 23. 7. 2020, vyúčtováním [číslo] ze dne 23. 8. 2020, vyúčtováním [číslo] ze dne 23. 9. 2020, zrušení poskytování služeb ze dne 18.5.2020 včetně vrácené zásilky, pokusem o smír ze dne 3. 8. 2020 soud zjistil tento skutkový stav věci: 5. Mezi [právnická osoba] [právnická osoba] a žalovaným byla dne 21. 12. 2019 uzavřena smlouva č. [anonymizováno] [číslo] o poskytování služeb elektronických komunikací, ke které byly následně uzavřeny dva dodatky, jejichž předmětem bylo pojištění hardware a poskytování internetu na pevném místě a splácení kupní ceny poskytnutého zařízení. Žalobkyně na základě smlouvy vyúčtovávala žalovanému poskytnuté služby. Žalovaný neuhradil fakturu [číslo] vystavenou za období od 23. 2. 2020 do 22. 3. 2020 splatnou dne 14. 4. 2020 znějící na částku ve výši 3 751 Kč za [anonymizována dvě slova] pro mobil ve výši 29 Kč, služby třetích stran ve výši 3 575 Kč, pojištění zařízení ve výši 49 Kč, splátka 49 Kč za základní modem a splátka ve výši 49 Kč za Set-top-box; fakturu [číslo] vystavenou za období od 23. 3. 2020 do 22. 4. 2020 splatnou dne 15. 5. 2020 ve výši 1 958 Kč za [anonymizována dvě slova] pro mobil ve výši 29 Kč, služby třetích stran ve výši 1 782 Kč, pojištění zařízení ve výši 49 Kč, splátku 49 Kč za základní modem a splátku ve výši 49 Kč za Set-top-box; fakturu [číslo] vystavenou za období od 23. 4. 2020 do 22. 5. 2020 splatnou dne 15. 6.2020 ve výši 157,60 Kč za [anonymizována dvě slova] pro mobil ve výši 10,60 Kč, pojištění zařízení ve výši 49 Kč, splátka 49 Kč za základní modem a splátku ve výši 49 Kč za Set-top-box; fakturu [číslo] vystavenou za období od 23. 5. 2020 do 15. 7. 2020 splatnou dne 15. 7. 2020 ve výši 98 Kč za splátku 49 Kč za základní modem a splátka ve výši 49 Kč za Set-top-box; fakturu [číslo] vystavenou za období od 23. 6. 2020 do 22. 7. 2020 splatnou dne 14. 8. 2020 ve výši 98 Kč za splátku 49 Kč za základní modem a splátku ve výši 49 Kč za Set-top-box; fakturu [číslo] vystavenou za období od 23. 7. 2020 do 22. 8. 2020 splatnou dne 14. 9. 2020 ve výši 98 Kč za splátku 49 Kč za základní modem a splátku ve výši 49 Kč za Set-top-box. Žalobkyně žalovanému doúčtovala fakturou [číslo] vystavenou za období od 23. 8. 2020 do 22. 9. 2020 se splatností dne 15. 10. 2020 částku ve výši 3 920 Kč představující splátku 49 Kč za základní modem, splátku ve výši 49 Kč za Set-top-box a doúčtované nesplacené splátky ve výši 3 822 Kč za poskytnutá koncová zařízení. Žalovaný ničeho nehradil ani na základě výzvy žalobkyně a jejího pokusu o smír. 6. Žaloba je důvodná. 7. Podle § 2079 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. z.“) kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. Dle odst. 2 uvedeného ustanovení neplyne-li ze smlouvy nebo zvyklostí něco jiného, jsou prodávající a kupující zavázáni splnit své povinnosti současně. 8. Z provedených důkazů má soud za prokázané, že mezi žalobkyní a žalovaným byla uzavřena smlouva podle zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, ve znění pozdějších předpisů, na základě které žalobkyně žalovanému poskytovala sjednané služby a žalovaný se zavázal hradit za ně sjednanou cenu. Dále byla mezi stranami uzavřena kupní smlouva podle § 2079 an. o. z., kdy si strany sjednaly úhradu kupní ceny ve splátkách s výhradou ztráty výhody splátek pro případ prodlení. Žalovaný se dostal do prodlení s úhradami jednotlivých položek vyúčtování (splátky poskytnutého zařízení) a ničeho neuhradil ani na základě výzvy žalobkyně. Žalovaný se ve věci nikterak nevyjádřil, tvrzení žalobkyně nijak nerozporoval, proto soud žalobě vyhověl. 9. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl dle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, náhradu nákladů řízení ve výši 1 000 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku 800 Kč a nákladů nezastoupeného účastníka stanovených dle vyhlášky č. 254/2015 Sb., o stanovení výše paušální náhrady pro účely rozhodování o náhradě nákladů řízení v případech podle § 151 odst. 3 občanského soudního řádu a podle § 89a exekučního řádu, v platném znění, v celkové výši 200 Kč sestávající ze dvou úkonů dle § 1 odst. 3 písm. a) po 100 Kč dle § 2 odst. 1 uvedené vyhlášky, jelikož se jedná o návrh podaný na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž účastníkem ve skutkově i právně obdobných věcech, v nichž je předmětem řízení peněžité plnění a hodnota sporu nepřevyšuje 50 000 Kč. 10. Splatnost nákladů byla stanovena v obecné třídenní pariční lhůtě (§160 odst. l o. s. ř.) na zákonné místo platební, tj. k rukám advokátovým (§ 149 odst. 1 o.s.ř.).