21 C 300/2022-76 — Obvodní soud pro Prahu 4

1. Žalobou podanou dne 2. 9. 2022 se žalobkyně domáhala zaplacení původně částky 637 645,50 Kč s příslušenstvím a tvrdila, že 27. 9. 2012 došlo k uzavření rámcové smlouvy [číslo] podle niž docházelo ze strany žalované k objednávkám pronájmu reklamních ploch u žalobkyně. Takto žalovaná učinila u žalobkyně objednávku č. Z 21/1816 AO ze dne 11. 10. 2021 za částku 251 550 Kč bez DPH, na jejímž základě žalované byly poskytnuté objednané služby a vystavena faktura č. FV -155 2021 splatná 30. 12. 2021 na částku 304 375,50 Kč (s DPH). Žalovaná tuto fakturu uznala a následně na ni částečně plnila 7. 3. 2022 ve výši 135 000 Kč, avšak zbylou částku 169 375,50 Kč neuhradila. Dále na základě rámcové smlouvy učinila žalovaná u žalobkyně objednávku č. Z 21/2003 AO ze dne 25. 10. 2021 za částku ve výši 387 000 Kč bez DPH na základě této objednávky žalované byly poskytnuty objednané služby a byla vystavena faktura č. FV – 159/ 2021 splatná 30. 12. 2021 na částku 468 270 Kč (včetně DPH). Žalovaná tuto fakturu potvrdila, jako evidovanou v rozpisu salda a fakturu uznala, avšak fakturu neuhradila ke dni podání žaloby. V bodě 5.7 rámcové smlouvy [číslo] 2012 si žalobkyně a žalovaná ujednali, že v případě nedodržení platebních podmínek odběratelem (žalovanou) má žalobkyně právo požadovat za každý započatý den prodlení úrok z prodlení ve výši 0,05% a žalobkyně tento smluvní úrok z prodlení požaduje. V průběhu řízení došlo ze strany žalované k částečné úhradě dluhu a to dvěma platbami provedenými 2. 3. 2023 ve výši 408 624,50 Kč pod [variabilní symbol] a ve výši 119 375,50 Kč pod [variabilní symbol] a žalobkyně tyto platby započítala na uvedené faktury podle označení plateb variabilním symbolem vztahujícím se k uvedeným fakturám, v důsledku čehož jistina z faktury č. FV -155 2021 byla uhrazena touto platbou celá a jistina z faktury FV 159/ 2021 ve výši 408 624,50 Kč a žalobkyně vzala v tomto rozsahu žalobu zpět a soud řízení zastavil, když předmětem řízení nadále zůstala jistina ve výši 59 645,50 Kč se smluvním úrokem z prodlení a náklady spojenými s uplatněním pohledávek. 2. Žalovaná sporovala existenci a vztahu mezi účastníky. Rozporovala i samotné vystavení faktur a rozporovala i plnění ze strany žalobkyně, tedy zda vůbec došlo k realizaci nájmu, když podle žalované nebylo prokázáno, že žalobkyně odevzdala předmět nájmu, jehož úhradu užívání žádala tvrzenými fakturami, rozporovala tedy plnění ze strany žalobkyně. 3. Po provedení dokazování dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním: 4. Žalobkyně a žalovaná uzavřely dne 27. 9. 2012 rámcovou smlouvu č. 3/ 2012, jímž předmětem byl závazek žalobkyně) zajistit pro žalovanou podle smlouvy a podle jednotlivých dílčích objednávkách umístění specifikovaných reklamních materiálů na reklamní nosič a reklamní plochy na území ČR a SR a dále závazek poskytnut odběrateli další služby související s tímto umístěním. Doba umístění reklamy se stanoví jednotlivými dílčími objednávkami. Základní doba umístění reklamy jeden měsíc nebude-li stanoveno jinak. V článku 5. byly sjednány platební podmínky a cena, když základní cena je ceníková cena dle platného ceníku dodavatele bez DPH a z této ceny může být poskytnuta sleva dle individuální dohody. V článku 5.7 bylo sjednáno, že dodavatel fakturuje dodané dílo měsíčně, fakturou opatřenou číslem objednávky reklamní kampaně a podrobným rozpisem sjednané ceny a v případě nedodržení platebních podmínek odběratele, má dodavatel právo požadovat na odběrateli za každý započatý den úrok z prodlení ve výši 0,05% (zjištěno z rámcové smlouvy č. 3/ 2012). 5. Objednávkou č. Z 21/1816 AO objednala žalovaná u žalobkyně zajištění plochy pro kampaň [příjmení] [příjmení] [anonymizováno] losy v termínu 16. 11. – 28. 11. 2021 v obchodních centrech za základní cenu 251 550 Kč. Žalobkyně podle této objednávky plnila a následně vystavila fakturu dne 30. 11. 2021 č. FV 155/ 2021 s variabilním symbolem 2021 na částku 304 375,50 Kč (251 550 kč + 52 825,50 DPH), splatnou 30. 12. 2021. Na tuto fakturu plnila žalovaná dne 7. 3. 2022 v částce 135 000 Kč, když do platby uvedla [variabilní symbol] a dále na tuto fakturu plnila dne 28. 2. 2023 v částce 50 000 Kč, když uvedla [variabilní symbol] (zjištěno z objednávky, faktury č. FV 155/ 2021 a transakční historie ze dne 28. 2. 2023 a 7. 3. 2022). 6. Objednávkou č. Z 21/2003 AO objednala žalovaná u žalobkyně zajištění ploch pro kampaň [anonymizována dvě slova] [rok] [anonymizováno] s termínem vylepení 15. 11. až 14. 12. 2021 s uvedeným seznamem ploch za částku 387 000 Kč bez DPH. Žalobkyně podle této objednávky plnila, vystavila fakturu č. FV 159/ [rok] [anonymizováno] [variabilní symbol] [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [částka] ([částka] [anonymizováno] [částka] [anonymizováno]). [anonymizováno] [datum] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [rok] [anonymizováno] [variabilní symbol] [anonymizována dvě slova] [částka] ([anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [rok] a historie pohybu na účtu z 2. 3. 2023). 7. Dne 2. 3. 2023 uhradila žalovaná jednorázovou platbu k faktuře č. FV 155/ [rok] pod v.s.: 2021155 částku 119 375,50 Kč (zjištěno z tvrzení žalobkyně a historie pohybů na účtu ze dne 2. 3. 2023). 8. Žalobkyně zaslala žalované předžalobní výzvu dne 22. 7. 2022 (zjištěno z předžalobní výzvy a dokladu o zaslání). 9. Žalovaná žádala o potvrzení rozpisu salda jí evidovaných závazků a pohledávek vůči žalobkyni, přičemž v tomto rozpisu faktury s [variabilní symbol] a 2021 a žalovaná e-mailem ze dne 5. 1. 2022 tyto faktury odsouhlasila (zjištěno z rozpisu salda evidovaných závazků ze dne 21. 2. 2022 a 3. 5. 2022 a e-mailu ze dne 5. 1. 2022). 10. Další důkazy předložené žalobkyní zejména fotografie zachycující objednané reklamní kampaně v obchodních střediscích, doklady o vzájemných zápočtech, soud neprováděl ani nehodnotil, neboť neměly vzhledem k provedeným důkazům žádný význam pro rozhodnutí věci vzhledem k níže uvedenému právnímu hodnocení. 11. Provedené důkazy soud hodnotil ve smyslu ust. § 132 o.s.ř. a učinil následující závěr o skutkovém stavu: 12. Účastníci uzavřeli v roce 2012 rámcovou smlouvou v souladu s ust. § 269 odst. 2 zák. č. 513/1964 Sb., obchodní zákoník (Účastníci mohou uzavřít i takovou smlouvu, která není upravena jako typ smlouvy. Jestliže však účastníci dostatečně neurčí předmět svých závazků, smlouva uzavřena není). Předmětem byl závazek žalobkyně jako dodavatele zajistit pro žalovanou jako odběratele za podmínek specifikovaných v této smlouvě a v jednotlivých dílčích objednávkách umístění specifikovaných reklamních materiálů na reklamní nosič a reklamní plochy na území ČR a SR, a závazek poskytnut odběrateli další služby související s tímto umístěním. Žalobkyně plnila žalované podle jejích 2 objednávek z roku 2021 (objednávka č. č. Z 21/1816 AO a č.. Z 21/2003 AO) a cenu vyúčtovala fakturami č. FV 155/ 2021 s [variabilní symbol] na částku 304 375,50 Kč, splatnou 30. 12. 2021 a č. FV 159/ 2021 s [variabilní symbol] na částku 468 270 Kč, splatnou 30. 12. 2021. 13. Na fakturu č. č. FV 155/ 2021 plnila žalovaná částečně dne 7. 3. 2022 ve výši 135 000 Kč, aniž uvedla, že zbylou část sporuje a neuznává, a dále na tuto fakturu plnila dne 28. 2. 2023 v částce 50 000 Kč. Na fakturu č. FV 159/ 2021 plnila žalovaná dne 2. 3. 2023 částečně, když uhradila pod [variabilní symbol] částku 408 624,50 Kč, aniž zbylou část sporovala. <i>14. Podle ust. § 2054 odst. 2 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, plní-li dlužník dluh zčásti, má částečné plnění účinky uznání zbytku dluhu, lze-li z okolností usoudit, že tímto plněním dlužník uznal i zbytek dluhu.</i> 15. Soud na základě shora uvedeného soud dospěl k závěru, že částečným plněním žalovaná uznala i zbytek dluhu, a proto žalobě vyhověl včetně smluvně sjednaného úroku z prodlení 0,05 % denně z jednotlivých dlužných částek do jejich zaplacení. 16. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 152 028,66 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 25 506 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 637 645,50 Kč (do právní moci usnesení zdejšího soudu ze dne 21. 3. 2023, č. j. 21 C 30/2022-52, tedy do 26. 4. 2023) sestávající z částky 10 860 Kč za každý z osmi úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. (příprava a převzetí právního zastoupení, podání žaloby, porady s klientem ve dnech 8. 11. 2022 a 15. 2. 2023, vyjádření ze dne 10. 11. 2022, účast u jednání dne 15. 2. 2023, doplnění důkazních návrhů ze dne 17. 2. 2023, částečné zpětvzetí žaloby ze dne 17. 3. 2023) a z částky 5 430 Kč za jeden úkon právní služby uvedený v § 11 odst. 2 a. t. (předžalobní výzva) včetně devíti paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst.