11 C 278/2023-62 — Obvodní soud pro Prahu 4

1. Žalobkyně se žalobou, doručenou soudu dne 8. 8. 2023 domáhala proti žalovanému zaplacení shora uvedené částky spolu s příslušenstvím z titulu nezaplacení příspěvků placených vlastníkem, popř. provozovatelem motorových vozidel, která jsou provozována bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, neboť žalovaný, jakožto vlastník a provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], neměl v rozporu se zákonem o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ode dne 27. 9. 2020 do 31. 12. 2020, tedy 96 dní, k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, avšak vozidlo bylo evidováno v registru vozidel jako provozované. Žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě částky v celkové výši 6 540 Kč skládající se z částky 6 240 Kč stanovené jako zákonná denní sazba 65 Kč za každý den, kdy vozidlo nebylo pojištěno, násobená počtem dní, kdy bylo bez sjednaného pojištění provozováno, a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalovaná ani přes výzvu žalobkyně požadovanou částku neuhradila (nárok 1). Dále žalovaný, jako vlastník a provozovatel totožného osobního automobilu, neměl v rozporu se zákonem o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ode dne 1. 1. 2021 do 16. 2. 2021, tedy 47 dní, k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, avšak vozidlo bylo evidováno v registru vozidel jako provozované. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě částky v celkové výši 3 355 Kč skládající se z částky 3 055 Kč stanovené jako zákonná denní sazba 65 Kč za každý den, kdy vozidlo nebylo pojištěno, násobená počtem dní, kdy bylo bez sjednaného pojištění provozováno, a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalovaný ani přes výzvu žalobkyně požadovanou částku neuhradil (nárok 2). Dále žalovaný, jako vlastník a provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 50 cm3 do 350 cm3, [registrační značka] [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], neměl v rozporu se zákonem o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ode dne 5. 8. 2021 do 17. 8. 2022, tedy 166 dní, k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, avšak vozidlo bylo evidováno v registru vozidel jako provozované. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě částky v celkové výši 1 628 Kč skládající se z částky 1 328 Kč stanovené jako zákonná denní sazba 8 Kč za každý den, kdy vozidlo nebylo pojištěno, násobená počtem dní, kdy bylo bez sjednaného pojištění provozováno, a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalovaný ani přes výzvu žalobkyně požadovanou částku neuhradil (nárok 3). Dále žalovaný, jako vlastník a provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [příjmení] [anonymizováno], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], neměl v rozporu se zákonem o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ode dne 18. 9. 2019 do 15. 12. 2019, tedy 89 dní, k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, avšak vozidlo bylo evidováno v registru vozidel jako provozované. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě částky v celkové výši 4 483 Kč skládající se z částky 4 183 Kč stanovené jako zákonná denní sazba 47 Kč za každý den, kdy vozidlo nebylo pojištěno, násobená počtem dní, kdy bylo bez sjednaného pojištění provozováno, a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalovaný ani přes výzvu žalobkyně požadovanou částku neuhradil (nárok 4). Dále žalovaný, jako vlastník a provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], neměl v rozporu se zákonem o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ode dne 3. 12. 2021 do 11. 3. 2022, tedy 99 dní, k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, avšak vozidlo bylo evidováno v registru vozidel jako provozované. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě částky v celkové výši 3 270 Kč skládající se z částky 2 970 Kč stanovené jako zákonná denní sazba 30 Kč za každý den, kdy vozidlo nebylo pojištěno, násobená počtem dní, kdy bylo bez sjednaného pojištění provozováno, a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalovaný ani přes výzvu žalobkyně požadovanou částku neuhradil (nárok 5). Dále žalovaný, jako vlastník a provozovatel totožného osobního automobilu jako v případě předchozího nároku [číslo] neměl v rozporu se zákonem o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ode dne 12. 3. 2022 do 13. 7. 2022, tedy 124 dní, k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, avšak vozidlo bylo evidováno v registru vozidel jako provozované. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě částky v celkové výši 4 020 Kč skládající se z částky 3 720 Kč stanovené jako zákonná denní sazba 30 Kč za každý den, kdy vozidlo nebylo pojištěno, násobená počtem dní, kdy bylo bez sjednaného pojištění provozováno, a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalovaný ani přes výzvu žalobkyně požadovanou částku neuhradil (nárok 6). 2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. 3. Studiem spisu soud zjistil, že ve věci je možné rozhodnout i na základě předložených listinných důkazů, proto dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu v platném znění (dále jen„ o. s. ř.“) vyzval usnesením žalovaného, aby se ve lhůtě 7 dnů vyjádřil, zda souhlasí s tím, aby ve věci bylo soudem rozhodnuto bez nařízení jednání a poučil jej, že pokud se v této lhůtě nevyjádří, bude mít soud za to, že souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Výzva byla žalovanému doručena fikcí, 10. dnem uložení na poště, dne 20. 11. 2023. Žalovaný na tuto výzvu do současné doby nijak nereagoval. Žalobkyně s rozhodnutím ve věci bez potřeby nařízení jednání výslovně souhlasila v podání. Soud tedy uzavřel, že oba účastníci souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání a tímto způsobem pak ve věci rozhodl. 4. Z důkazů zjištění údajů o vozidle [registrační značka], zjištění údajů o vozidle [registrační značka], zjištění údajů o vozidle [registrační značka], zjištění údajů o vozidle [registrační značka] upomínka ze dne 5. 8. 2022, ze dne 4. 1. 2022, ze dne 20. 12. 2021, ze dne 30. 3. 2022 ze dne 10. 8. 2022, ze dne 31. 12. 2021, ze dne 22. 6. 2022, 17. 3. 2022, II. upomínka ze dne 8. 9. 2022, ze dne 2. 9. 2022, ze dne 7. 12. 2022 výzva k úhradě ze dne 20. 12. 2021, ze dne 3. 8. 2022, ze dne 9. 5. 2022, ze dne 23. 9. 2021, ze dne 5. 8. 2022, ze dne 28. 4. 2022 údaje ČP o sledování zásilky, sledování zásilek RR2502974324F, sledování zásilek, předžalobní upomínka ze dne 29. 11. 2022 ze dne 3. 10. 2022 ze dne 9. 11. 2022, ze dne 24. 11. 2022, ze dne 30. 9. 2022, a ze dne 1. 3. 2023, výzva k zaplacení dlužné částky ze dne 5. 8. 2022, ze dne 14. 9. 2022, ze dne 27. 9. 2021, ze dne 3. 10. 2022, ze dne 8. 11. 2022, ze dne 17. 3. 2022, ze dne 1. 9. 2022, ze dne 18. 10. 2022, ze dne 26. 9. 2022, ze dne 4. 1. 2023 soud zjistil tento skutkový stav věci. 5. Žalovaný byl ode dne 27. 9. 2020 do 31. 12. 2020 (celkem 96 dní) vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] a ode dne 1. 1. 2021 do 16. 2. 2021 (celkem 47 dní) vlastníkem a provozovatelem totožného osobního automobilu. K uvedeným vozidlům nebylo za tato období uzavřeno povinné pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Výzvami ze dne 5. 8. 2022 a dne 4. 1. 2022 byl žalovaný vyzván žalobkyní k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné vozidlo do garančního fondu [obec] kanceláře pojistitelů za období ode dne 27. 9. 2020 do 31. 12. 2020 ve výši 6 540 Kč (z toho 300 Kč náklady na uplatnění práva) a za období ode dne 1. 1. 2021 do 16. 2. 2021 ve výši 3 355 Kč (z toho 300 Kč náklady na uplatnění práva). O zaplacení dlužného příspěvku a nákladů na uplatnění práva byl žalovaný opakovaně upomenut. Žalovaný byl dále ode dne 5. 8. 2021 do 17. 8. 2022 (celkem 166 dní) vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 50 cm3 do 350 cm3, [registrační značka] [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno]. K uvedenému vozidlu nebylo za tato období uzavřeno povinné pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Výzvou ze dne 17. 3. 2022 byl žalovaný vyzván žalobkyní k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné vozidlo do garančního fondu [obec] kanceláře pojistitelů za období ode dne 5. 8. 2021 do 17. 8. 2022 ve výši 1 628 Kč (z toho 300 Kč náklady na uplatnění práva). O zaplacení dlužného příspěvku a nákladů na uplatnění práva byl žalovaný opakovaně upomenut. Žalovaný byl dále ode dne 18. 9. 2019 do 15. 12. 2019 (celkem 89 dní)