ECLI: ECLI:CZ:OSPH04:2024:28.C.257.2023.1 Datum: 2024-01-29 Předmět: O zaplacení 27 386 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 11 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 2a vyhl. č. 205/1999 S ["peněžité plnění""pojištění odpovědnosti za škodu"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 27 386 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 4 (168/1999 Sb.).
1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala zaplacení částky 27 386 Kč, a to do co výše částky 25 886 Kč jako příspěvku žalované za nepojištěné vozidlo [registrační značka] za dobu od 25. 12. 2020 do 28. 1. 2021, od 1. 3. 2021 do 31. 5. 2021, od 1. 6. 2021 do 31. 7. 2021, od 1. 8. 2021 do 30. 9. 2021 a od 1. 10. 2021 do 21. 10. 2021, a co do výše částky 1 500 Kč jako poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek dle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb, o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti vozidla), ve spojení s § 2a vyhlášky Ministerstva financí, kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb. Dle žalobních tvrzení je žalovaná vlastníkem/provozovatelem uvedeného vozidla a k tomuto vozidlu nebyla v daném období uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla. Žalobkyni tak vzniklo právo na příspěvek za dobu, kdy nebylo vozidlo pojištěno (ve výši 25 886 Kč) a dále na úhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek (ve výši 1 500 Kč).
2. Soud ve věci rozhodl dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) bez nařízení jednání. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila.
3. Soud dospěl na základě provedeného dokazování k následujícímu skutkovému stavu:
4. Žalovaná byla mj. v době od 25. 12. 2020 do 28. 1. 2021 vlastníkem vozidla r. z. [anonymizováno] (nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg). V uvedené době žalovaná ohledně tohoto vozidla neuzavřela smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla. Žalobkyně výzvou ze dne 16. 12. 2021 vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu za období nepojištění od 25. 12. 2020 do 28. 2. 2021, a to ve lhůtě 60 dnů od doručení této výzvy (lhůta se počítala od 31. 12. 2021). Žalobkyně žalovanou k úhradě vyzvala i upomínkou ze dne 23. 3. 2022, jakož i písemnými upomínkami, zaslanými [právnická osoba], [anonymizováno], na všechny známé adresy žalované dne 27. 6. 2022. Žalovaná přesto neuhradila ničeho, a to ani přes předžalobní výzvu ze dne 23. 8. 2022 (prokázáno výzvou k úhradě ze dne 16. 12. 2021, upomínkou ze dne 23. 3. 2022, písemnou upomínkou [právnická osoba], [anonymizováno] ze dne 27. 6. 2022, předžalobní upomínkou ze dne 23. 8. 2022, výpisem z RSV, doklady o doručení).
5. Žalovaná byla mj. v době od 1. 3. 2021 do 31. 5. 2021 vlastníkem vozidla r. z. [anonymizováno] (nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg). V uvedené době žalovaná ohledně tohoto vozidla neuzavřela smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla. Žalobkyně výzvou ze dne 27. 1. 2022 vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu za období nepojištění od 1. 3. 2021 do 31. 5. 2021, a to ve lhůtě 60 dnů od doručení této výzvy (lhůta se počítala od 11. 2. 2022). Žalobkyně žalovanou k úhradě dále vyzvala také upomínkou ze dne 4. 5. 2022, jakož i písemnými upomínkami, zaslanými [právnická osoba], [anonymizováno], na všechny známé adresy žalované dne 8. 8. 2022. Žalovaná přesto neuhradila ničeho, a to ani přes předžalobní výzvu ze dne 5. 10. 2022 (prokázáno výzvou k úhradě ze dne 27. 1. 2022, upomínkou ze dne 4. 5. 2022, písemnou upomínkou [právnická osoba], [anonymizováno] ze dne 8. 8. 2022, předžalobní upomínkou ze dne 5. 10. 2022, výpisem z RSV, doklady o doručení).
6. Žalovaná byla mj. v době od 1. 6. 2021 do 31. 7. 2021 vlastníkem vozidla r. z. [anonymizováno] (nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg). V uvedené době žalovaná ohledně tohoto vozidla neuzavřela smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla. Žalobkyně výzvou ze dne 7. 4. 2022 vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu za období nepojištění od 1. 6. 2021 do 31. 7. 2021, a to ve lhůtě 60 dnů od doručení této výzvy (lhůta se počítala od 22. 4. 2022). Žalobkyně žalovanou k úhradě vyzvala také upomínkou ze dne 13. 7. 2022, jakož i písemnými upomínkami, zaslanými [právnická osoba], [anonymizováno], na všechny známé adresy žalované dne 1. 9. 2022. Žalovaná přesto neuhradila ničeho, a to ani přes předžalobní výzvu ze dne 27. 10. 2022 (prokázáno výzvou k úhradě ze dne 7. 4. 2022, upomínkou ze dne 13. 7. 2022, písemnou upomínkou [právnická osoba], [anonymizováno] ze dne 1. 9. 2022, předžalobní upomínkou ze dne 27. 10. 2022, výpisem z RSV, doklady o doručení).
7. Žalovaná byla mj. v době od 1. 8. 2021 do 30. 9. 2021 vlastníkem vozidla r. z. [anonymizováno] (nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg). V uvedené době žalovaná ohledně tohoto vozidla neuzavřela smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla. Žalobkyně výzvou ze dne 26. 5. 2022 vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu za období nepojištění od 1. 8. 2021 do 30. 9. 2021, a to ve lhůtě 60 dnů od doručení této výzvy (lhůta se počítala od 10. 6. 2022). Žalobkyně žalovanou k úhradě vyzvala taktéž upomínkou ze dne 31. 8. 2022, jakož i písemnými upomínkami, zaslanými [právnická osoba], [anonymizováno], na všechny známé adresy žalované dne 26. 9. 2022. Žalovaná přesto neuhradila ničeho, a to ani přes předžalobní výzvu ze dne 23. 11. 2022 (prokázáno výzvou k úhradě ze dne 26. 5. 2022 včetně dokladu o doručení, upomínkou ze dne 31. 8. 2022, písemnou upomínkou [právnická osoba], [anonymizováno] ze dne 26. 9. 2022, předžalobní upomínkou ze dne 23. 11. 2022, včetně dokladů o doručení, výpisem z RSV).
8. Žalovaná byla mj. v době od 1. 10. 2021 do 21. 10. 2021 vlastníkem vozidla r. z. [anonymizováno] (nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg). V uvedené době žalovaná ohledně tohoto vozidla neuzavřela smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla. Žalobkyně výzvou ze dne 25. 7. 2022 vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu za období nepojištění od 1. 10. 2021 do 21. 10. 2021, a to ve lhůtě 60 dnů od doručení této výzvy (lhůta se počítala od 9. 8. 2022). Žalobkyně žalovanou k úhradě vyzvala také upomínkou ze dne 26. 10. 2022, jakož i písemnými upomínkami, zaslanými [právnická osoba], [anonymizováno], na všechny známé adresy žalované dne 22. 11. 2022. Žalovaná přesto neuhradila ničeho, a to ani přes předžalobní výzvu ze dne 17. 1. 2023 (prokázáno výzvou k úhradě ze dne 25. 7. 2022, upomínkou ze dne 26. 10. 2022, písemnou upomínkou [právnická osoba], [anonymizováno] ze dne 22. 11. 2022, předžalobní upomínkou ze dne 17. 1. 2023, doklady o doručení, výpisem z RSV).
9. Zprávou Magistrátu hl. m. Prahy ze dne 12. 10. 2023 bylo potvrzeno, že žalovaná je jakožto vlastník/provozovatel vozidla s r.z. [anonymizováno] oficiálně evidována od 26. 2. 2020 do současnosti.
10. Soud dospěl k následujícím právním závěrům:
11. Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o pojištění odpovědnosti“), je žalovaná povinna zaplatit příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo v jejím vlastnictví provozováno bez pojištění odpovědnosti. Výše příspěvku je stanovena prováděcím předpisem (86 Kč /den; období nepojištění vozidla v tomto případě trvalo celkem 66 dnů v případě nároku za období od 25. 12. 2020 do 28. 2. 2021, celkem 92 v případě nároku za období od 1. 3. 2021 do 31. 5. 2021, celkem 61 dnů za období od 1. 6. 2021 do 31. 7. 2021, celkem 61 dnů za období od 1. 8. 2021 do 30. 9. 2021, celkem 21 dnů za období od 1. 10. 2021 do 21. 10. 2021). Součástí příspěvků jsou dle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti společně s § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. též náklady na uplatnění pohledávek ve výši 300 Kč. Splatnost příspěvku a nákladů na uplatnění pohledávky v tomto případě nastala dne 1. 3. 2022 v případě nároku za období od 25. 12. 2020 do 28. 2. 2021, dne 12. 4. 2022 v případě nároku za období od 1. 3. 2021 do 31. 5. 2021, dne 21. 6. 2022 v případě nároku za období od 1. 6. 2021 do 31. 7. 2021, dne 9. 8. 2022 v případě nároku za období od 1. 8. 2021 do 30. 9. 2021 a dne 8. 10. 2022 v případě nároku za období od 1. 10. 2021 do 21. 10. 2021 (tj. vždy uplynutím 60 dnů od doručení dané výzvy k zaplacení příspěvku).
12. Soud přiznal žalobkyni i úroky z prodlení z částky vlastních příspěvků a to v souladu s ust. § 1970 o. z. ve spojení s ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. v závislosti na shora uvedených datech splatnosti. Žalovaná netvrdila ani neprokázala, že by na dluh něčeho uhradila, nebo že by bylo vozidlo v předmětné době pojištěno, nebo že by vozidlo v předmětné době nebylo vlastnictvím žalované. Žalovaná byla ve výpisu z registru silničních vozidel, který žalobkyně soudu předložila (a který si soud také sám opatřil), ve smyslu zákonných domněnek uvedených v § 4 odst. 2 zákona o pojištění odpovědnosti ve sledovaném období vedena jako vlastník a provozovatel inkriminovanéh
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.