70 C 166/2025-45 — Obvodní soud pro Prahu 4

1. Žalobkyně se žalobou podanou ke zdejšímu soudu dne , datum, , ve znění jejího doplnění ze dne , datum, , domáhala vydání rozhodnutí, kterým by byla žalované uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku 173 979,60 Kč s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tím, že mezi právní předchůdkyní žalobkyně, společností , právnická osoba, , IČ: , IČO, , se sídlem , adresa, a žalovanou došlo dne , datum, k uzavření Smlouvy o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, , na základě které byl žalované poskytnut úvěr ve výši 25 000 Kč. V souvislosti s poskytnutou jistinou se žalovaná ve Smlouvě zavázala zaplatit právní předchůdkyni žalobkyně částku ve výši 34 148 Kč, jenž představuje součet kapitalizovaných úroků za půjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání Smlouvy ve výši 24 103 Kč, s úrokovou sazbou ve výši 12,75 % ročně, částku za zpracování zápůjčky ve výši 1 500 Kč a částku za službu komfortního a flexibilního splácení ve výši 5 206 Kč (dále jen „poplatek“). Celkovou částku odpovídající součtu poskytnuté zápůjčky a poplatku a pojistného (bylo-li sjednáno) se žalovaná ve Smlouvě zavázala uhradit v hotovosti v 21 měsíčních splátkách po 2 817 Kč, přičemž poslední splátka byla stanovena na den , datum, . Poslední příslušná splátka byla ze strany žalované uhrazena dne , datum, . Ke dni , datum, provedla právní předchůdkyně žalobkyně vyčíslení a dlužná jistina činila částku 20 360,74 Kč a dlužný poplatek částku 24 284,42 Kč. Žalovaná od uzavření Smlouvy do podpisu Smlouvy o postoupení pohledávek uhradila celkem částku 11 268 Kč. Pohledávka vyplývající z výše uvedené Smlouvy, včetně příslušenství, se všemi právy s ní spojenými, byla ze strany společnosti , právnická osoba, postoupena na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne , datum, žalobkyni jako novému věřiteli, a to s účinností ke dni , datum, . Postoupení pohledávky bylo žalované písemně oznámeno dopisem zaslaným doporučeně. Žalobkyně tedy požaduje po žalované zaplacení celkové dlužné částky ve výši 44 645,16 Kč sestávající se z dlužné jistiny ve výši 20 360,74 Kč a dlužné částky poplatku ve výši 24 284,42 Kč, dále kapitalizovaný úrok ve výši 1 870,39 Kč za období od , datum, , tj. od marného uplynutí lhůty pro úhradu poslední splátky dle splátkového kalendáře, do , datum, , kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 1 579,23 Kč za období , datum, , tj. od marného uplynutí měsíční lhůty po úhradě poslední splátky žalovanou do , datum, , úrok ve výši 12,75 % ročně z dlužné jistiny ve výši 20 360,74 Kč od , datum, do zaplacení a úrok z prodlení v zákonné výši 12,75 % ročně z dlužné jistiny ve výši 20 360,74 Kč od , datum, do zaplacení. Dne , datum, došlo mezi žalovanou a právní předchůdkyní žalobkyně k uzavření další Smlouvy o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, , na základě které byl žalované poskytnut úvěr ve výši 14 000 Kč. V souvislosti s poskytnutou jistinou se žalovaná ve Smlouvě zavázala zaplatit právní předchůdkyni žalobkyně částku ve výši 15 694 Kč, jenž představuje součet kapitalizovaných úroků za půjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání Smlouvy ve výši 10 985 Kč, s úrokovou sazbou ve výši 12,75 % ročně, částku za zpracování zápůjčky ve výši 1 500 Kč a částku za službu komfortního a flexibilního splácení ve výši 3 209 Kč (dále jen „poplatek“). Celkovou částku odpovídající součtu poskytnuté zápůjčky a poplatku a pojistného (bylo-li sjednáno) se žalovaná ve Smlouvě zavázala uhradit v hotovosti v 78 týdenních splátkách po 381 Kč, přičemž poslední splátka byla stanovena na den , datum, . Poslední příslušná splátka byla ze strany žalované uhrazena dne , datum, . Ke dni , datum, provedla právní předchůdkyně žalobkyně vyčíslení a dlužná jistina činila částku 12 874,11 Kč a dlužný poplatek částku 13 459,69 Kč. Žalovaná od uzavření Smlouvy do podpisu Smlouvy o postoupení pohledávek uhradila celkem částku 2 282 Kč. Pohledávka vyplývající z výše uvedené Smlouvy, včetně příslušenství, se všemi právy s ní spojenými, byla ze strany společnosti , právnická osoba, postoupena na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne , datum, žalobkyni jako novému věřiteli, a to s účinností ke dni , datum, . Postoupení pohledávky bylo žalované písemně oznámeno dopisem zaslaným doporučeně. Žalobkyně tedy požaduje po žalované zaplacení celkové dlužné částky ve výši 33 333,80 Kč sestávající se z dlužné jistiny ve výši 12 874,11 Kč, dlužné částky poplatku ve výši 13 459,69 Kč a dlužné smluvní pokuty ve výši 7 000 Kč, dále kapitalizovaný úrok ve výši 1 525,58 Kč za období od , datum, , tj. od marného uplynutí lhůty pro úhradu poslední splátky dle splátkového kalendáře, do , datum, , kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 984,87 Kč za období , datum, , tj. od marného uplynutí měsíční lhůty po úhradě poslední splátky žalovanou do , datum, , úrok ve výši 12,75 % ročně z dlužné jistiny ve výši 12 874,11 Kč od , datum, do zaplacení a úrok z prodlení v zákonné výši 12,75 % ročně z dlužné jistiny ve výši 12 874,11 Kč od , datum, do zaplacení. Dne , datum, došlo mezi právní předchůdkyní žalobkyně a žalovanou k uzavření další Smlouvy o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, , na základě které byl žalované poskytnut úvěr ve výši 36 000 Kč. V souvislosti s poskytnutou jistinou se žalovaná ve Smlouvě zavázala zaplatit právní předchůdkyni žalobkyně částku ve výši 47 042 Kč, jenž představuje součet kapitalizovaných úroků za půjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání Smlouvy ve výši 34 708 Kč, s úrokovou sazbou ve výši 12,00 % ročně, částku za zpracování zápůjčky ve výši 1 500 Kč a částku za službu komfortního a flexibilního splácení ve výši 7 495 Kč (dále jen „poplatek“). Celkovou částku odpovídající součtu poskytnuté zápůjčky a poplatku a pojistného (bylo-li sjednáno) se žalovaná ve Smlouvě zavázala uhradit v hotovosti v 21 měsíčních splátkách po , částka, , přičemž poslední splátka byla stanovena na den , datum, . Ke dni , datum, provedla právní předchůdkyně žalobkyně vyčíslení a dlužná jistina činila částku 36 000 Kč a dlužný poplatek částku 47 042 Kč. Žalovaná od uzavření Smlouvy do podpisu Smlouvy o postoupení pohledávek neuhradila ničeho. Pohledávka vyplývající z výše uvedené Smlouvy, včetně příslušenství, se všemi právy s ní spojenými, byla ze strany společnosti , právnická osoba, postoupena na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne , datum, žalobkyni jako novému věřiteli, a to s účinností ke dni , datum, . Postoupení pohledávky bylo žalované písemně oznámeno dopisem zaslaným doporučeně. Žalobkyně tedy požaduje po žalované zaplacení celkové dlužné částky ve výši 96 000,64 Kč sestávající se z dlužné jistiny ve výši 36 000 Kč, dlužné částky poplatku ve výši 42 000,64 Kč a dlužné smluvní pokuty ve výši 18 000 Kč, dále kapitalizovaný úrok ve výši 2 654,10 Kč za období od , datum, , tj. od marného uplynutí lhůty pro úhradu poslední splátky dle splátkového kalendáře, do , datum, , kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 1 080 Kč za období , datum, , tj. od marného uplynutí měsíční lhůty po úhradě poslední splátky žalovanou do , datum, , úrok ve výši 12, % ročně z dlužné jistiny ve výši 36 000 Kč od , datum, do zaplacení a úrok z prodlení v zákonné výši 12 % ročně z dlužné jistiny ve výši 36 000 Kč od , datum, do zaplacení. Před uzavřením předmětných smluv právní předchůdkyně žalobkyně zkoumala úvěruschopnost žalované, kdy žalovaná byla dotazována na své rodinné, majetkové, pracovní a jiné poměry a tyto informace byly ověřovány oproti dokladům vyžádaných od žalované. Poskytnuté informace byly zaznamenány do zákaznické karty žalované a byly ověřeny doklady uvedenými v části zákaznické karty nazvané „Ověřené dokumenty“. Žalobkyně žalovanou vyzývala k úhradě dlužné částky v celkové výši 173 979,60 Kč, avšak tato neuhradila ničeho.2. Žalovaná byla po celou dobu řízení nečinná, k žalobou uplatněnému nároku se nevyjádřila.3. Ve věci samé soud provedl dokazování, na základě kterého dospěl k následujícím skutkovým zjištěním:4. Mezi žalovanou a společností , právnická osoba, byla dne , datum, uzavřena smlouva, na základě které byl žalované poskytnut úvěr ve výši 25 000 Kč, který se žalovaná zavázala splácet spolu s poplatkem ve výši , částka, a úrokovou sazbou 86 % v pravidelných měsíčních plátkách po , částka, . RPSN bylo sjednáno ve výši 139, 47 % (Smlouva o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, ze dne , datum, ). Právní předchůdkyně žalobkyně zkoumala úvěruschopnost žalované, kdy vycházela z údajů tvrzených a doložených žalovanou (Zákaznická karta ze dne , datum, ). Žalovaná se v , Anonymizováno, , Anonymizováno, dostala do prodlení s placením úvěru, přičemž za období od , datum, do , datum, uhradila celkovou částku , částka, (Tabulka umoření). Dne , datum, byla mezi stranami uzavřena další smlouva, na základě které byl žalované poskytnut úvěr ve výši 14 000 Kč, který se žalovaná zavázala splácet spolu s poplatkem ve výši 15 649 Kč a úrokovou sazbou 86 % v pravidelných týdenních plátkách po 381 Kč. RPSN bylo sjednáno ve výši