4 C 324/2020-16 — Obvodní soud pro Prahu 5

Předmětem řízení je společný návrh na rozvod manželství. Manželka se domáhala rozvodu manželství návrhem ze dne 8. 9. 2020 a manžel se k němu v průběhu řízení připojil. Oba manželé souhlasili s tím, aby bylo rozhodnuto bez nařízení jednání. Mezi manžely jsou shodná následující právně významná tvrzení, prokázaná listinnými důkazy, jež pokládá soud za závěr o skutkovém stavu: manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] před Městským úřadem ve [obec]. Účastníci spolu již 10 let nežijí, společně nehospodaří a netráví spolu volný čas. Manželství je pouze formální svazkem. Děti narozené z manželství jsou již zletilé. Příčinou rozvratu jsou odlišné názory na výchovu dětí a rozdílné zájmy. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”) může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. V daném případě lze shrnout, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť účastníci spolu jako manželé déle než šest měsíců nežijí ve smyslu ustanovení § 758 o. z., jelikož netvoří manželské společenství, ani jeden z manželů nechce manželské soužití obnovit a v manželství setrvat. Jelikož byly splněny všechny podmínky ustanovení § 755 o. z., soud společnému návrhu na rozvod manželství vyhověl. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z. ř. s.). Odůvodnění tohoto rozsudku odpovídá ustanovení § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu.