4 C 343/2020-34 — Obvodní soud pro Prahu 5

Manželka podala návrh na rozvod manželství. Manžel se v průběhu soudního řízení k návrhu připojil. Soud tedy pokládal návrh za společný. Oba manželé souhlasili s tím, aby bylo rozhodnuto bez nařízení jednání. Mezi manžely jsou shodná následující právně významná tvrzení, prokázaná listinnými důkazy, jež pokládá soud za závěr o skutkovém stavu: manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] před Úřadem městské části [obec a číslo], okres [okres]. Účastníci spolu nežijí od února 2020, intimně se nestýkají a společně nehospodaří. Příčinou rozvratu je ztráta vzájemné důvěry mezi manžely. Z manželství se narodily dvě děti, nezletilý [jméno] [příjmení], [datum narození], a nezletilý [jméno] [příjmení], [datum narození] O výchově nezletilých dětí bylo rozhodnuto pravomocným rozsudkem Okresního soudu v Sokolově ze dne 4. 6. 2020, č.j. 40 Nc 28072/2020-32, jímž byla schválena dohoda manželů o úpravě poměrů manželů ke jmenovaným nezletilým dětem pro dobu do a po rozvodu. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”) může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 3 o. z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. V daném případě lze shrnout, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť účastníci spolu jako manželé déle než šest měsíců nežijí ve smyslu ustanovení § 758 o. z., jelikož netvoří manželské společenství, ani jeden z manželů nechce manželské soužití obnovit a v manželství setrvat. O poměrech dětí účastníků (nezl. [jméno] [příjmení], [datum narození], a nezl. [jméno] [příjmení], [datum narození]) bylo rozhodnuto pravomocným rozsudkem Okresního soudu v Sokolově ze dne 4. 6. 2020, č.j. 40 Nc 28072/2020-32, jímž byla schválena dohoda manželů o úpravě poměrů manželů ke jmenovaným nezletilým dětem pro dobu do a po rozvodu. Jelikož byly splněny všechny podmínky ustanovení § 755 o. z., soud společnému návrhu na rozvod manželství vyhověl. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z. ř. s.). Odůvodnění tohoto rozsudku odpovídá ustanovení § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu.