4 C 345/2020-15 — Obvodní soud pro Prahu 5

Předmětem řízení je rozvod manželů, kdy manželka podala návrh na rozvod manželství a manžel se v průběhu soudního řízení k návrhu připojil. Soud tedy pokládá návrh za společný (srov. § 384 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z. ř. s.“)). Mezi manžely jsou shodná následující právně významná tvrzení, jež pokládá soud za závěr o skutkovém stavu: manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] v kostele [název] v [obec]. Účastníci spolu déle než 6 měsíců nežijí a nevedou společnou domácnost, manželka v žádném případě manželství obnovit nechce. Z manželství se nenarodily žádné děti. Příčinou rozvratu je nevěra manžela. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”) může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. V posuzovaném případě lze shrnout, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť účastníci spolu jako manželé déle než šest měsíců nežijí ve smyslu ustanovení § 758 o. z., jelikož netvoří manželské společenství a manželka nechce manželství obnovit a v manželství setrvat. Jelikož byly splněny všechny podmínky ustanovení § 755 o. z., soud žalobě vyhověl. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 z.ř.s.