CS · EN DE FR brzy

7 C 180/2021-54 — Obvodní soud pro Prahu 5

ECLI: ECLI:CZ:OSPH05:2021:7.C.180.2021.3
Datum: 2021-12-15
Předmět: 5.343 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 3 z. č. 168/1999 Sb."]
["peněžité plnění""pojištění odpovědnosti za škodu"]
O co šlo: 5.343 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 3 z. č. 168/1999)
1. Žalobkyně se podanou domáhala zaplacení shora uvedené částky. Žalobu odůvodnila tím, že s žalovaným uzavřela pojistnou smlouvu [číslo] z níž žalovaný nezaplatil pojistné ve výši 1 728 Kč za období od 23. 12. 2019 do 24. 4. 2020 a dále pojistnou smlouvu [číslo] z níž žalovaný nezaplatil pojistné ve výši 3 615 za období od 23. 12. 2019 do 24. 4. 2020. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Soud učinil z předložených listinných důkazů následující skutkový závěr: Žalovaný a žalobkyně uzavřeli pojistnou smlouvu [číslo] pro komplexní pojištění vozidla [příjmení] [jméno] Počátek pojištění byl dohodnut na 23. 9. 2019, pojistné bylo stanoveno na částku 5 100 Kč ročně, přičemž bylo dohodnuto, že toto bude hrazeno čtvrtletně ve splátkách ve výši 1 275 Kč. Žalovaný z této smlouvy uhradil naposledy pojistné za období končící dnem 22. 12. 2019. Účastníci dále uzavřeli pojistnou smlouvu [číslo] [anonymizována čtyři slova] [příjmení] [jméno] Počátek pojištění byl dohodnut na 23. 9. 2019, pojistné bylo stanoveno na částku 10 679 Kč ročně, přičemž bylo dohodnuto, že toto bude hrazeno měsíčně ve splátkách ve výši 889 Kč. Žalovaný z této smlouvy uhradil naposledy pojistné za období končící dnem 22. 12. 2019. Žalovanému byla zaslána předžalobní upomínka dopisem ze dne 25. 8. 2020. 4. Po právní stránce soud věc posoudil následovně: Žalovaný a žalobkyně uzavřeli pojistnou smlouvou v souladu s § 2758 odst. 1 a násl. o. z. a § 3 z.č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla; žalovaný je povinen platit sjednané pojistné. Jelikož nebylo prokázáno, že jej žalovaný zaplatil, žalobě bylo vyhověno. 5. O nákladech řízení rozhodl soud dle § 142 odst. 1 o. s. ř. a žalobkyni, která byla v řízení zcela úspěšná, přiznal náhradu nákladů řízení složenou z odměny advokáta za 3 úkony právní služby po 200 Kč (převzetí a příprava zastoupení, kvalifikovaná výzva k plnění, návrh ve věci samé) dle § 11 odst. 1 a § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (AT), paušální náhrady hotových výdajů za 3 úkony právní služby po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) AT, to vše navýšeno o náhradu za DPH ve výši 21%, tedy o částku 189 Kč, dle § 137 odst. 3 o.s.ř a částky 400 Kč za zaplacený soudní poplatek. 6. Lhůty k plnění byly stanoveny dle § 160 odst. 1 o. s. ř..

Citovaná ustanovení

§ 3 (168/1999 Sb.)§ 2758 (89/2012 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)§ 202 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.