28 C 369/2022-9 — Obvodní soud pro Prahu 5

1. Žalobce se žalobou podanou ke zdejšímu soudu dne 21. 7. 2022 po žalované domáhal zaplacení částky 1 620 Kč s příslušenstvím s tím, že na základě oznámení se žalovaná stala poplatníkem rozhlasového poplatku ode dne 31. 10. 2015 s povinností hradit rozhlasový poplatek z každého přijímače, který používá. Žalovaná neuhradila poplatek v období od 1. 7. 2019 do 1. 6. 2022, a to ani poté, co jí byla žalobkyní zaslána výzva. 2. Účastníci řízení na základě výzvy soudu svým postojem dali najevo souhlas s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. 3. Na základě listinných důkazů založených ve spise dospěl soud ke skutkovému závěru, že žalovaná je poplatníkem rozhlasového poplatku za 1 rozhlasový přijímač s čtvrtletní periodicitou plateb (prokázáno výpisem z evidence rozhlasového poplatníka). V období 1. 7. 2019 do 1. 6. 2022 žalovaná poplatek neuhradila (prokázáno přehledem dlužných předpisů poplatníka). Žalobce vyzval žalovanou k úhradě dlužné částky předžalobní výzvou (prokázáno předžalobní výzvou). 4. Podle § 7 odst. 3 zákona č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen„ zákon“) je-li poplatníkem fyzická osoba, která je podnikatelem, nebo právnická osoba, rozhlasový nebo televizní poplatek se platí čtvrtletně nejpozději do patnáctého dne prvního měsíce každého kalendářního čtvrtletí. Poprvé se rozhlasový nebo televizní poplatek platí počínaje kalendářním měsícem následujícím po měsíci, v němž se taková osoba stala poplatníkem, až do konce příslušného kalendářního čtvrtletí v měsíční výši a je splatný nejpozději do patnáctého dne příslušného kalendářního měsíce. Podle § 6 zákona činí měsíční výše rozhlasového poplatku 45 Kč. 5. Žalovaná je poplatníkem rozhlasového poplatku za 1 přijímač, a proto je povinna hradit žalobci rozhlasový poplatek ve výši 45 Kč měsíčně. Vzhledem k tomu, že žalovaná svou povinnost neplnila, soud jí tuto povinnost uložil. (výrok I.) 6. O příslušenství soud rozhodl podle ustanovení § 1970 o. z. ve spojení s ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, určuje odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku a veřejných rejstříků právnických a fyzických osob, ve znění pozdějších předpisů. 7. O lhůtě k plnění soud rozhodl podle ustanovení § 160 odst. 1 o. s. ř., když neshledal důvod pro její prodloužení. 8. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř., kdy procesně zcela úspěšnému žalobci přiznal náhradu nákladů řízení spočívající ve vyměřeném soudním poplatku 400 Kč a 2 náhradách hotových výdajů po 100 Kč podle ust. § 1 odst. 3 písm. a) ve spojení s ustanovením § 2 odst. 1 vyhlášky č. 254/2015 Sb., celkem tedy náklady řízení ve výši 600 Kč, které byly přiznány v obecné pariční lhůtě (ustanovení § 160 odst. 1 věta prvá před středníkem o.s.ř.).