31 C 109/2022-53 — Obvodní soud pro Prahu 5

1. Žalobce se žalobou podanou ke zdejšímu soudu dne 1. 4. 2022 po žalované domáhá zaplacení částky 5 765 Kč s příslušenstvím s tím, že dne 15. 9. 2020 zaslal žalované výzvu odběrateli elektřiny k placení rozhlasového poplatku, ve které byla žalovaná vyzvána k provedení přihlášky, nebo k zaslání čestného prohlášení, že nevlastní nebo neužívá rozhlasový přijímač. Žalovaná svou oznamovací povinnost nesplnila, a proto spolu s neuhrazenými poplatky žalobce požaduje přirážku ve výši 5 000 Kč. Žalovaná jako poplatník rozhlasového poplatku neuhradila rozhlasové poplatky za období od 1. 11. 2020 do 1. 3. 2022, čímž jí vůči žalobci vznikl dluh v celkové výši 5 765 Kč. Žalovaná dlužnou částku ani na základě výzvy žalobce neuhradila. Žalobce proto požaduje zaplacení celé dlužné částky, jakož i zaplacení úroku z prodlení z této částky v kapitalizované výši 355,87 Kč. 2. Žalovaná ve věci uvedla, že provozní činnost ukončila již v roce 2021. 3. Soud provedl všechny důkazy, které ve věci žalobce navrhl, další důkazy nebylo třeba provádět. Za použití § 132 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) soud učinil tento závěr o skutkovém stavu: 4. V řízení bylo listinnými důkazy prokázáno, že žalovaná neuhradila rozhlasové poplatky od listopadu 2020 do března 2022 ve výši 765 Kč a dále přirážku ve výši 5 000 Kč (prokázáno přehledem dlužných předpisů poplatníka). Žalobce vyzval žalovanou k úhradě dlužné částky výzvou ze dne 15. 9. 2020 (prokázáno výzvou odběrateli elektřiny ze dne 15. 9. 2020 a formulářem pro odběratele elektřiny) Žalobce zaslal žalované předžalobní výzvu k úhradě dlužné částky ze dne 31. 5. 2021 (prokázáno předžalobní výzvou ze dne 31. 5. 2021) 5. Dle § 3 odst. 1 zák. č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen„ zákon“) jestliže je fyzická osoba nebo právnická osoba, která není přihlášena v evidenci poplatníků rozhlasového poplatku nebo v evidenci poplatníků televizního poplatku, odběratelem elektřiny připojeným k distribuční soustavě, považuje se za poplatníka rozhlasového a televizního poplatku s povinností platit, pokud [anonymizována dvě slova] nebo [anonymizováno] (dále jen„ provozovatel vysílání ze zákona“) po jejich písemné výzvě neoznámí písemným čestným prohlášením opak, a to s účinností od marného uplynutí lhůty 30 dnů ode dne doručení této výzvy. Součástí výzvy musí být poučení o následcích neprokázání opaku v takto stanovené lhůtě. 6. Dle § 7 odst. 3 zákona je-li poplatníkem fyzická osoba, která je podnikatelem, nebo právnická osoba, rozhlasový nebo televizní poplatek se platí čtvrtletně nejpozději do patnáctého dne prvního měsíce každého kalendářního čtvrtletí. Poprvé se rozhlasový nebo televizní poplatek platí počínaje kalendářním měsícem následujícím po měsíci, v němž se taková osoba stala poplatníkem, až do konce příslušného kalendářního čtvrtletí v měsíční výši a je splatný nejpozději do patnáctého dne příslušného kalendářního měsíce. 7. Dle § 6 zákona činí měsíční výše rozhlasového poplatku 45 Kč. 8. Dle § 8 odst. 2 zákona je poplatník povinen oznámit provozovateli vysílání ze zákona, popřípadě pověřené osobě, že se stal poplatníkem, a to do 15 dnů ode dne, kdy se jím stal; tento den je poplatník povinen uvést v oznámení. Tato oznamovací povinnost se nevztahuje na osoby osvobozené od rozhlasového nebo televizního poplatku podle § 4 odst. 1 a poplatníky, kteří podle § 5 odst. 2 neplatí rozhlasový nebo televizní poplatek. 9. Dle § 9 odst. 1 písm. a) zákona poplatník, který nesplnil oznamovací povinnost podle § 8 odst. 2 ve stanovené lhůtě, je povinen zaplatit [anonymizována dvě slova] kromě dlužných poplatků i přirážku ve výši 5 000 Kč v případě, že tak učinil v souvislosti s placením rozhlasového poplatku. 10. Žalovaná je evidovaným odběratelem elektřiny v odběrném místě, a zároveň není přihlášena v evidenci jako poplatník rozhlasového poplatku. Žalobce vyzval žalovanou ke splnění oznamovací povinnosti tím, že zašle žalobci přihlášku nebo čestné prohlášení, pokud nevlastní, nedrží či déle než 1 měsíc neužívá rozhlasový přijímač. Žalovaná tuto svou oznamovací povinnost nesplnila a na základě zákona tak je považována za poplatníka rozhlasového poplatku, a proto je povinna hradit žalobci rozhlasový poplatek ve výši 45 Kč měsíčně. Žalovaná rozhlasové poplatky v období od listopadu 2020 do března 2022 ve výši 765 Kč včetně přirážky ve výši 5 000 Kč nezaplatila, a proto jí soud tuto povinnost uložil. O příslušenství soud rozhodl podle § 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 11. O lhůtě k plnění soud rozhodl dle § 160 odst. 1 o. s. ř., když neshledal důvody pro její prodloužení. 12. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 600 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka 200 Kč představující 100 Kč za každý ze dvou úkonů dle § 2 odst. 1 uvedené vyhlášky neboť bylo rozhodnuto o návrhu podaném na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž účastníkem ve skutkově i právně obdobných věcech, v nichž je předmětem řízení peněžité plnění a hodnota sporu nepřevyšuje 50 000 Kč.