11 C 75/2022-112 — Obvodní soud pro Prahu 5

1. Žalobce se žalobou domáhal po žalované zaplacení částky 88 627,50 Kč s příslušenstvím s tvrzením, že žalované byla v září 2019 poskytnuta zdravotní péče. Dne 9. 9. 2019 byla žalovaná přijata na oddělení neurologie z důvodu náhlého zhoršení zdravotního stavu, žalované byla provedena potřebná vyšetření a byla jí doporučena hospitalizace. Dne 19. 9. 2019 odmítla další hospitalizaci, o rizicích byla poučena za přítomnosti tlumočníka. O povinnosti uhradit cenu poskytnutých zdravotních služeb byla žalovaná poučena, dluh dne 19. 9. 2019 uzanala a zavázala se uhradit dlužnou částku do 3. 10. 2019. Faktura byla vystavena 10. 10. 2019 se splatností 24. 10. 2019, do dnes žalovaná nezaplatila ničeho. 2. Žalovaná navrhla, aby byla žaloba zamítnuta, neboť není zřejmé, zda byly žalované zdravotní úkony poskytnuty, popř. zda něco za tyto zaplatila. 3. Na základě listinných důkazů založených ve spise soud dospěl ke skutkovým zjištěním, že žalovaná byla dne 9. 9. 2019 přijata na oddělení neurologie (zjištěno z ambulantní zprávy ze dne 9. 9. 2019). Žalovaná byla propuštěna z nemocnice 19. 9. 2019, ze zprávy vyplývá, že došlo k vyšetření moči 11. 9. 209, krve 10. 9. 2019, zpráva obsahuje výsledky laboratorní včetně krevního obrazu, dále CT mozku 10. 9. 2019, výsledek diagnóza intracerebrální krvácení do bazálních ganglií vlevo 9. 9. 2019, esenciální hypertenze, spastická hemiplegie a akutní cystitida, doporučená léčba Kalnormin a prestarium neo, podepsala negativní reverz (prokázáno propouštěcí zprávou ze dne 19. 9. 2019). Za poskytnutou lékařskou péči byla žalované dne 10. 10. 2019 vystavena faktura v celkové částce 88 627,50 Kč, z toho neurologie 68 655,50 Kč, CT 5 009,32 Kč, KMAS 7 650 č, laboratoř 1 526,22 Kč a podruhé laboratoř 5 786,46 Kč (zjištěno z faktury [číslo]). Žalovaná dluh v celkové výši 88 627,50 Kč uznala (prokázáno uznáním dluhu ze dne 19. 9. 2019). Žalovaná byla dopisem ze dne 8. 3. 2021 vyzvána k úhradě dlužné částky (zjištěno z žádosti o platbu ze dne 8. 3. 2021 a kopie obálky žalované). 4. Po právní stránce soud věc posoudil tak, že dne 9. 9. 2019 byla žalovaná přijata na neurologii v nemocnici žalobce, kde jí byla poskytnuta zdravotní péče, avšak žalovaná nebyla pojištěna. Vznikla ji tedy dle § 41 odst. 1 písm. c) zákona č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách, ve znění pozdějších předpisů, povinnost zaplatit žalobci cenu poskytnutých zdravotních služeb ve výši 88 627,50 Kč. Poskytnutá péče vyplývá z předložených listin, přičemž žalovaná svůj dluh co do důvodu i výše uznala podle § 2053 o. z. Protože žalovaná žalobci dosud částku v této výši nezaplatila, soud jí tuto povinnost uložil. O příslušenství soud rozhodl podle § 1970 o. z. ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky O lhůtě k plnění soud rozhodl podle § 160 odst. 1 o. s. ř., když neshledal důvod pro její prodloužení. 5. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s § 151 odst. 3 o. s. ř. a přiznal žalobci náhradu nákladů řízení spočívající ve vyměřeném soudním poplatku ve výši 4 432 Kč a třech náhradách hotových výdajů ve výši 300 Kč podle § 1 odst. 3 písm. a) ve spojení s § 2 odst. 3 vyhlášky č. 254/2015 Sb., a to za úkony návrh ve věci samé, výzva k plnění a účast při jednání, celkem tedy náklady řízení činí částku ve výši 5 332 Kč a byly přiznány v obecné pariční lhůtě (§ 160 odst. 1 věta prvá před středníkem o. s. ř.).