46 C 126/2025-47 — Obvodní soud pro Prahu 5

1. Žalobkyně se žalobou domáhala po žalovaném zaplacení částky ve výši 28 660 Kč s příslušenstvím specifikovaným ve výroku I. tohoto rozsudku, s tvrzením, že žalovanému byla ve dnech od 22.5.2023 do 26.5.2023 poskytnuta zdravotní péče, a to na základě smlouvy o poskytování zdravotní péče ze dne 22.5.2023, přičemž náklady na tuto péči byly vyúčtovány fakturou č. , Anonymizováno, ze dne 26.5.2023, splatnou 25.6.2023, znějící na částku 28 660 Kč. Žalovaný nebyl v době poskytnutí péče zdravotně pojištěn, proto je povinen uhradit náklady léčení. Žalovaný byl vyzván k zaplacení dlužné částky na adresách, které uvedl ve smlouvě o poskytnutí zdravotní péče, avšak na upomínky nijak nereagoval. Dne 13.10.2023 byla žalovanému zaslána předžalobní výzva k zaplacení žalované částky, žalovaný ničeho neuhradil.2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. Účastníci řízení souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání, soud proto ve věci postupoval podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, dále jen „o. s. ř.“, dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.3. Na základě listin založených ve spise zjistil soud následující skutkový stav:4. Žalobkyně poskytla žalovanému ve dnech 22.5.2023 do 26.5.2023 lékařskou péči, za níž mu vystavila fakturu č. , Anonymizováno, ze dne 26.5.2023, splatnou 25.6.2023, znějící na částku 28 660 Kč, přičemž tato cena byla určena dle cenového předpisu o regulaci zdravotních služeb, a to za poskytnutou hospitalizaci a ošetření v nemocnici v těchto dnech. Seznam veškerých provedených úkonů je součástí této faktury (prokázáno fakturou č. , Anonymizováno, , včetně přehledu, přílohy a cenovým předpisem o regulaci zdravotních služeb uvedeného ve Věstníku Ministerstva zdravotnictví ČR č. 13/2022). Žalobkyně a žalovaný se dohodli, že žalobkyně poskytne žalovanému zdravotní péči a žalovaný se zavázal zaplatit žalobkyni smluvní ceny v souladu s ceníkem výkonů nemocnice (zjištěno ze smlouvy o poskytnutí zdravotní péče ze dne 22.5.2023 a kopie dokladů žalovaného). Žalovaný nebyl v dobu poskytnutí lékařské péče pojištěna (prokázáno ověřením platnosti pojištění). Žalobkyně žalovaného vyzvala k zaplacení dlužné částky (zjištěno z výzvy ze dne 12.10.2023 spolu s podacím archem a scany obálky).5. Podle ust. § 41 odst. 1 písm. c) zákona č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen „zákon o zdravotních službách“) je pacient při poskytování zdravotních služeb povinen uhradit poskytovateli cenu poskytnutých zdravotních služeb nehrazených nebo částečně hrazených z veřejného zdravotního pojištění nebo jiných zdrojů, které mu byly poskytnuty s jeho souhlasem.6. Po právní stránce soud věc posoudil tak, že žalovanému vznikla povinnost za poskytnutí zdravotních služeb žalovanému dle § 41 odst. 1 písm. c) zákona o zdravotních službách, zaplatit žalobkyni cenu poskytnutých zdravotních služeb, a to ve výši vyúčtované žalobkyní dle shora uvedené faktury, tedy 28 660 Kč, přičemž cena byla určena dle cenového předpisu o regulaci zdravotních služeb uvedeného ve Věstníku Ministerstva zdravotnictví ČR č. 13/2022. Jelikož žalovaný tuto částku žalobkyni ani přes výzvu nezaplatil, soud mu tuto povinnost uložil. O příslušenství soud rozhodl podle ust. § 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve spojení s ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky. O lhůtě k plnění soud rozhodl podle ust. § 160 odst. 1 o.s.ř., když neshledal důvod pro její prodloužení.7. O nákladech řízení rozhodl soud podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s ust. § 151 odst. 3 o. s. ř. a přiznal žalobkyni náhradu nákladů řízení spočívající v zaplaceném soudním poplatku ve výši 1 433 Kč a dvou náhradách hotových výdajů ve výši 200 Kč podle ust. § 1 odst. 3 písm. a) ve spojení s ust. § 2 odst. 1 vyhlášky č. 254/2015 Sb., o stanovení výše paušální náhrady pro účely rozhodování o náhradě nákladů řízení v případech podle § 151 odst. 3 občanského soudního řádu a podle § 89a exekučního řádu, ve znění pozdějších předpisů, a to za úkony návrh ve věci samé, výzva k plnění, celkem tedy náklady řízení činí částku ve výši 1 347 Kč, a byly přiznány v obecné pariční lhůtě (ust. § 160 odst. 1 věta prvá před středníkem o. s. ř.).