CS · EN DE FR brzy

10 C 335/2020-44 — Obvodní soud pro Prahu 6

ECLI: ECLI:CZ:OSPH06:2021:10.C.335.2020.1
Datum: 2021-01-05
Předmět: o zaplacení částky [částka] s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2765 z. č. 89/2012 Sb."]
["peněžité plnění""pojištění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení částky [částka] s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 202 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.).
1. Žalobce se žalobou doručenou soudu dne [datum] domáhal zaplacení ve výroku rozsudku uvedené částky a žalobu zdůvodnil tím, že mezi účastníky byla uzavřena dne [datum] pojistná smlouva s první splátkou pojistného ve výši [částka] od [datum] a v období od [datum] do [datum] došlo ke změně výše předpisu splátek na částku [částka]. Žalovaný nehradil splátky řádně a včas, proto došlo k zániku smlouvy ke dni [datum] a žalovaný dluží na pojistném částku [částka], které neuhradil, ač byl o to upomenut. 2. Ve smyslu žaloby vydal soud platební rozkaz, který však musel být zrušen, neboť se jej nepodařilo doručit žalovanému do vlastních rukou. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Z návrhu smlouvy pojištění vozidel, výročního dopisu, zelené karty, předžalobní upomínky, upozornění na neuhrazené pojistné a oznámení o ukončení pojištění bylo prokázáno, že mezi účastníky byla uzavřena dne [datum] pojistná smlouva ohledně povinného ručení vozidla [registrační značka] s pojistným ve výši [částka], které bylo v období od [datum] do [datum] změněno na pojistné ve výši [částka]. Pojistná smlouva zanikla pro neplacení [datum] a žalovaný byl povinen uhradit dlužné pojistné ve smyslu § 2765 občanského zákoníku ve výši [částka] a zákonné úroky z prodlení podle § 1970 občanského zákoníku. 4. O nákladech řízení mezi účastníky bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a procesně úspěšnému žalobci soud přiznal právo na náhradu zaplaceného soudního poplatku ve výši [částka], dále 3 úkony právní pomoci podle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. po [částka] (za převzetí a přípravu zastoupení, sepis předžalobní upomínky a sepis žaloby), dále 3 režijní paušály po [částka], 21 % DPH prokázaných osvědčením o registraci ve výši [částka], vše v celkové částce [částka]. Použití ustanovení § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. je zcela důvodné, neboť řízení bylo zahájeno na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně stejným žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech a předmětem řízení je peněžité plnění, jehož tarifní hodnota nepřevyšuje částku [částka].

Citovaná ustanovení

§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2765 (89/2012 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 202 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.