CS · EN DE FR brzy

10 C 4/2021-32 — Obvodní soud pro Prahu 6

ECLI: ECLI:CZ:OSPH06:2021:10.C.4.2021.1
Datum: 2021-02-09
Předmět: o zaplacení částky [částka] s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 3 z. č. 348/2005 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb."]
["peněžité plnění""poplatky rozhlasové a televizní"]
O co šlo: o zaplacení částky [částka] s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 3 z. č. 348/2005 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb."])
1. Žalobce se žalobou doručenou soudu dne 15.10.2020 domáhal zaplacení ve výroku rozsudku uvedené částky a žalobu zdůvodnil tím, že žalovaný se nepřihlásil jako poplatník [anonymizováno] poplatku, ač k tomu byl upomenut a na poplatcích dluží za období září až prosinec 2019 a leden 2020 částku po 135 Kč, tedy celkově 675 Kč. Tuto částku neuhradil, ač o to byl upomenut. 2. Ve smyslu žaloby vydal soud platební rozkaz, který však musel být zrušen, neboť se jej nepodařilo doručit žalovanému do vlastních rukou. 3. Z výzvy k přihlášení poplatníka [anonymizováno], dopisu o zařazení do evidence plátců televizního poplatku, potvrzení o přihlášení poplatníka [anonymizováno] poplatků, předžalobních upomínek a ze zprávy České pošty bylo prokázáno, že podle § 3 odst. 4 zákona č. 348/2005 Sb., jestliže je fyzická nebo právnická osoba, která není přihlášena v evidenci poplatníků [anonymizována dvě slova] odběratele elektřiny připojeným k distribuční soustavě, považuje se za poplatníka [anonymizováno] poplatku s povinností platit, pokud [anonymizováno] po její písemné výzvě neoznámí písemným čestným prohlášením opak, a to s účinností od marného uplynutí lhůty 30 dnů ode dne doručení této výzvy. Žalovaný byl ve smyslu § 3 odst. 4 citovaného zákona vyzván, aby se přihlásil jako poplatník [anonymizováno] poplatku, což však neučinil a žalovanému tak vznikla povinnost hradit [anonymizováno] poplatky ve stanovené výši, která činí 135 Kč. Toto neučinil za období září 2019 až leden 2020 v celkové výši 675 Kč, ač o to byl upomenut. Žalovaný netvrdil, ani neprokazoval skutečnosti, které by ho od této povinnosti osvobodili, proto soud žalobě v plném rozsahu vyhověl a uznal žalovaného povinným uhradit i zákonné úroky z prodlení podle § 1970 občanského zákoníku. 4. O nákladech řízení mezi účastníky bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a procesně úspěšnému žalobci soud přiznal právo na náhradu zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, dále 2 úkony právní pomoci podle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. po 200, dále 2 režijní paušály po 100 Kč, 21 % DPH prokázaných osvědčením o registraci ve výši 126 Kč, vše v celkové částce 1 126 Kč.

Citovaná ustanovení

§ 3 (348/2005 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 202 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.