14 C 187/2021-39 — Obvodní soud pro Prahu 6

Každá ze žalobkyň se společnou žalobou došlou soudu dne 29. 4. 2021 domáhala na žalované samostatného nároku na zaplacení částky 250 Euro s příslušenstvím s odůvodněním, že se žalobkyně dne 9. 9. 2019 zúčastnily letu č. [anonymizováno] z Tirany do Prahy, který byl operován žalovanou s tím, že předpokládaný přílet byl opožděn o více jak tři hodiny a žalobkyně (každá z nich) z tohoto důvodu požadovali odškodnění ve výši 250 Euro podle Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 261/2004. Přes předžalobní upomínku žalovaná nárok žalobců neuspokojila. Žalovaná s žalobou nesouhlasila a navrhla její zamítnutí. Učinila nesporným zpoždění předmětného letu v délce trvání zpoždění více než tři hodiny, tvrdila však, že zpoždění v čase prvního otevření dveří letadla po příletu sice činilo 3 hodiny 58 minut, že z tohoto zpoždění byla doba v trvání 2 hodin a pěti minut způsobena mimořádnou okolností, kterou bylo přidělení slotu ze strany letového provozu a po odečtení této doby by zpoždění na příletu činilo pouze 2 hodiny a 5 minut. Ve smyslu ust. § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (o. s. ř.) lze o zjištěném skutkovém stavu věci učinit závěr, že žalobkyně se dne 9. 9. 2019 zúčastnily letu č. [anonymizováno] z Tirany do Prahy, který byl operován žalovanou s tím, že zpoždění letu při příletu činilo 3 hodiny 58 minut, kdy z této doby zpoždění vznikla doba zpoždění 2 hodiny 5 minut z důvodu přidělení slotu ze strany letového provozu. Na vzniklou situaci dopadá Nařízení Rady (ES) č. 261/2004, kterým se stanoví společná pravidla náhrad a pomoci cestujícím v letecké dopravě v případě odepření nástupu na palubu, zrušení nebo významného zpoždění letů (dále jen Nařízení). Podle čl. 5 odst. 3 Nařízení je letecký dopravce zproštěn povinnosti k náhradě škody v případě zrušení nebo zpoždění letu pří příletu, jestliže může prokázat, že zrušení nebo zpoždění je způsobeno mimořádnými okolnostmi, kterým by nebylo možné zabránit, i kdyby byla přijata všechna přiměřená opatření. Podle konstantní judikatury Soudního dvora Evropské unie se doba zpoždění letu vyvolaná mimořádnými okolnostmi od celkové délky zpoždění odečítá. Žalovaná podmínky pro zproštění odpovědnosti prokázala, po odečtu doby zpoždění vyvolané prokázanými mimořádnými okolnostmi od celkové doby zpoždění na příletu žalobcům nárok na kompenzaci nevznikl a soud proto žalobu jako nedůvodnou zamítl. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř., neboť žalovaná byla ve věci zcela úspěšná. Náklady žalované jsou tvořeny paušální náhradou podle § 151 odst. 3 o. s. ř. ve výši 900 Kč za tři společné úkony po 300 Kč (podání odporu a doplnění vyjádření jako jeden úkon, příprava na účast na jednání soudu, účast na jednání soudu dne 24. 9. 2021).