14 C 282/2021-30 — Obvodní soud pro Prahu 6

1. Každý ze žalobců se podanou žalobou dne 8. 7. 2021 domáhal po žalované zaplacení částky 250 EUR s příslušenstvím z titulu kompenzace za zpožděný let žalované, který se uskutečnil dne 26. 6. 2018, a to podle ČL 7 odst. 1 Nařízení Evropského parlamentu a rady (ES) č. 261/2004 ze dne 11. února 2004, kterým se stanoví společná pravidla náhrad a pomoci cestujícím v letecké dopravě v případě odepření nástupu na palubu, zrušení nebo významného zpoždění letů a kterým se zrušuje nařízeni (EHS) č. 295/91 (dále jen„ Nařízení“). 2. Žalovaná s žalobou nesouhlasila a navrhla její zamítnutí z důvodu promlčení. 3. Ve smyslu ust. § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (o. s. ř.) lze o zjištěném skutkovém stavu věci učinit závěr, že se žalobci dne 26. 6. 2018 účastnili zpožděného letu žalované. 4. Přímo aplikovatelné Nařízení promlčecí dobu nároku na kompenzaci samo neupravuje. Pak je třeba vyjít z obecné tříleté promlčecí doby stanovené vnitrostátním právním předpisem, tedy v § 629 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (o. z.), která je tříletá a uplynula dnem 26. 6. 2021, tedy před datem podání žaloby. Proto soud žalobu zamíd. 5. náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal zcela úspěšné žalované nárok na náhradu nákladů řízení v částce 600 Kč Tyto náklady sestávají z nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka 600 Kč představující 300 Kč za každý ze dvou úkonů dle § 2 odst. 3 uvedené vyhlášky (podání odporu, účast na jednání soudu dne 18. 10. 2021.