19 C 396/2021-37 — Obvodní soud pro Prahu 6

Žalobkyně se domáhala rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobkyni 4 976 Kč s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tím, že žalovaný neuhradil cenu elektřiny odebraného v odběrném místě [obec a číslo], [ulice a číslo]. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Účastníci řízení na základě výzvy soudu svým postojem dali najevo souhlas s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. Ve smyslu ust. § 157 odst. 4 o.s.ř. lze o skutkovém stavu věci učinit závěr, podle kterého bylo povinností žalovaného, na základě smlouvy o dodávce elektřiny zaplatit za elektřinu odebranou v odběrném místě [obec a číslo], [ulice a číslo] její cenu. Žalobkyně vyúčtovala spotřebu za období od 1. 6. 2019 do 10. 2. 2020 fakturou [číslo] na částku 4 552 Kč splatnou 21. 1. 2020 a fakturou [číslo] na částku 424 Kč splatnou 2. 3. 2020, na které žalovaný ničeho neuhradil. Žalovaný ani netvrdil, že by na svůj závazek žalobkyni nad rámec uvedené úhrady zaplatil. Soud po právní stránce posoudil nárok žalobkyně podle ust. § 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve spojení s přísl. ustanoveními zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, ve znění pozdějších předpisů (dále jen [příjmení]). Příslušenství pohledávky soud žalobkyni přiznal v souladu s ust. § 1970 občanského zákoníku ve výši podle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Soud žalobě jako plně důvodné vyhověl výrokem I. tohoto rozhodnutí. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 000 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka 600 Kč představující 300 Kč za každý ze dvou úkonů dle § 2 odst. 3 uvedené vyhlášky.