CS · EN DE FR brzy

33 C 50/2021 — Obvodní soud pro Prahu 6

ECLI: ECLI:CZ:OSPH06:2021:33.C.50.2021.1
Datum: 2021-09-23
Předmět: o zaplacení částky 4 592 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 1802 z. č. 89/2012 Sb."]
["peněžité plnění"]
O co šlo: o zaplacení částky 4 592 Kč s příslušenstvím (["§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 1802 z. č. 89/2012 Sb."])
Žalobce se žalobou domáhal, aby bylo žalovanému uloženo zaplatit žalobci částku uvedenou ve výroku I. s příslušenstvím. Žalobu odůvodnil tím, že žalovaná částka představuje nezaplacené pojistné za období 15.5.2019 3.9.2019 z pojistné smlouvy [číslo] ze dne 15.5.2019. Žalovaný částku nezaplatil ani po písemné výzvě. Žalovaný se k věci nevyjádřil. Na základě listinných důkazů dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním a celkovému skutkovému závěru. Žalobce s žalovaným uzavřel dne 15.5.2019 pojistnou smlouvu ze [číslo] dle níž byl povinen zaplatit za období 15.5.2019 3.9.2019 pojistné v celkové výši 4.392 Kč a dále 200 Kč za písemnou upomínku na dlužné pojistné. Žalovaný dlužné pojistné nezaplatil, ač byl žalobcem písemně upomenut. Dle § 2758 odst. 1 o. z. se pojistnou smlouvou pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné. Na základě zjištěného skutkového stavu a následného právního posouzení věci soud uzavřel, že nárok žalobce je plně po právu. Žalovaný se uzavřením pojistné smlouvy zavázal v souladu s výše citovaným § 2758 o.z. platit žalobci pojistné. Žalovaný dlužné pojistné nezaplatil, soud proto žalobě vyhověl včetně přiznání úroku z prodlení ve výši dle § 1802 o. z. s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Lhůta k plnění byla stanovena jako třídenní dle § 160 odst. 1 o.s.ř. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř., neboť žalobce měl v řízení plný úspěch. Náleží mu tak náhrada nákladů řízení spočívající v uhrazeném soudním poplatku ve výši 400 Kč, odměně právního zástupce, který je advokátem, za 3 úkony právní služby po 200 Kč (příprava a převzetí právního zastoupení, předžalobní upomínka, sepis žaloby), 3 režijních paušálech za úkony právní služby po 100 Kč, vše podle vyhl. č. 177/1996 Sb. a 21% DPH z odměny za zastupování a náhrad podle § 137 odst. 3 o.s.ř. ve výši 189 Kč, neboť advokát žalobce je plátcem DPH, celkem tedy 1.489 Kč. Náhradu nákladů řízení je pak žalovaný povinen zaplatit žalobci do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku (§ 160 odst. 1 o.s.ř.) k rukám jeho právního zástupce, který je advokátem (§ 149 odst. 1 o.s.ř.).

Citovaná ustanovení

§ 1802 (89/2012 Sb.)§ 2758 (89/2012 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.