§ 1802 občanský zákoník – Úroky Mají-li být plněny úroky a není-li jejich výše…
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: OZ § 1802 stanoví, jak se určí výše úroků, pokud si je strany ve smlouvě nesjednaly, a to buď podle právního předpisu, nebo jako obvyklé bankovní úroky. Pokud si strany ve smlouvě výši úroků nesjednají, dlužník bude muset platit úroky, jejichž výše bude určena podle zákona. (§ 1802 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Úroky Mají-li být plněny úroky a není-li jejich výše…
- Týká se: dlužník
- Judikatura: na § 1802 odkazuje 9 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
Mají-li být plněny úroky a není-li jejich výše ujednána, platí dlužník úroky ve výši stanovené právním předpisem. Nejsou-li úroky takto stanoveny, platí dlužník obvyklé úroky požadované za úvěry, které poskytují banky v místě bydliště nebo sídla dlužníka v době uzavření smlouvy.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud si strany ve smlouvě výši úroků nesjednají, dlužník bude muset platit úroky, jejichž výše bude určena podle zákona.
- Nejprve se zjišťuje, zda existuje právní předpis, který výši úroků pro daný případ stanoví (např. nařízení vlády).
- Pokud takový předpis neexistuje, výše úroků se určí podle toho, jaké úroky obvykle požadují banky za úvěry v místě bydliště nebo sídla dlužníka v době uzavření smlouvy.
- Tento paragraf zajišťuje, že i bez výslovného ujednání o výši úroků ve smlouvě bude možné úroky určit a dlužník je bude muset zaplatit.
Na co si dát pozor
- Strany by si měly výši úroků vždy sjednat ve smlouvě, aby předešly nejasnostem a nutnosti určovat je podle tohoto paragrafu.
- Pokud si strany výši úroků nesjednají, může být obtížné určit "obvyklé úroky požadované bankami", což může vést ke sporům.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 1802
Jak soudy aplikují § 1802
… za situace, kdy jsou úvěrové prostředky poskytnuty za pevně stanovenou úplatu, a to na velmi krátkou dobu, což zejména výrazně zkresluje výši RPSN a i výši roční úrokové míry, namístě posuzovat soulad takto sjednané výše úplaty – soudem zjištěné v procentní roční sazbě – v porovnání s tzv. obvyklým úrokem (ve smyslu § 1802 o. z.). 2) Zda lze ujednání o úrocích z úvěru, popř. o poplatcích za poskytnutí úvěru oddělit od ostatního obsahu úvěrové smlouvy, posoudí-li soud dané ujednání za neplatné a zda v takovém případě žalobkyni náleží vedle neuhrazené …
… nepřiznal právo na náhradu nákladů odvolacího řízení (výrok II.). Odvolací soud uvedl, že úroky jsou podstatnou náležitostí smlouvy o úvěru, sjednání jejich výše však podstatnou náležitostí smlouvy o úvěru není a není-li ve smlouvě jejich výše sjednána, bude úvěrovaný povinen platit úroky stanovené na základě zákona (§ 1802 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, dále jen „o. z.“). Úroky se platí za peněžní prostředky, které byly skutečně čerpány (nikoliv za celý úvěrový limit) a za dobu od čerpání peněžních prostředků úvěrovaným do jejich vrácení (§ …
Takovou není výhrada, podle níž měl odvolací soud postupovat podle § 577 ve spojení s § 1802 o. z., tj. ujednání o smluvních úrocích nahradit určením obvyklých úroků, a to za celé období, po které žalovaný poskytnuté peněžní prostředky ekonomicky užíval.
Právní otázky
Související
§ 502 (Obchodní zákoník)§ 503 (Obchodní zákoník)§ 718 (Obchodní zákoník)