61 C 246/2020-33 — Obvodní soud pro Prahu 6

1. Žalobci se svým návrhem podaným soudu dne [datum] domáhali zaplacení částky 400 EUR každému podle Nařízení Evropského parlamentu a rady (ES) č. 261/2004. Nárok odůvodnili tím, že dne [datum] se měli účastnit letu [označení letu] z [anonymizováno] do [obec], tento let však byl zrušen a žalobci letěli náhradním letem až následujícího dne [datum]. 2. Žalovaný s žalobou nesouhlasil a vznesl námitku promlčení. 3. Mezi účastníky nebylo sporu o tom, že žalobci měli rezervaci na let provozovaný žalovaným, který měl proběhnout dne [datum]. 4. Po provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že námitka promlčení ze strany žalovaného je vznesená důvodně. Let žalovaných se měl uskutečnit dne [datum], následujícího dne bylo možno podat návrh na náhradu škody dle Nařízení. Žaloba ve věci byla podána až dne 2. 8. 2020, tedy po uplynutí obecné tříleté promlčecí doby podle § 629 odst. 1 o. z. Žaloba byla proto zamítnuta. 5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř., neboť žalovaný byl ve věci zcela úspěšný. Náklady jsou tvořeny paušální náhradou za dva úkony x 300 Kč.