61 C 339/2020-28 — Obvodní soud pro Prahu 6

1.Žalobce se na žalovaném domáhal zaplacení částky celkem 1 524 Kč s příslušenstvím. Návrh odůvodnil tím, že žalovaný cestoval dne 28.2.2020 dopravním prostředkem autobusem –linkou 191 MHD a při revizi jízdenek se neprokázal platnou jízdenkou. Žalovaná částka je tvořena přirážkou k jízdnému ve výši 1 500 Kč. 2. Žalobce soudu sdělil, že souhlasí s tím, aby bylo jednáno ve smyslu § 115 a o.s.ř. Žalovanému byl zasláno usnesení ze dne [datum], pod čj. [spisová značka] s tím, aby se ve věci k podané žalobě vyjádřil a zároveň, aby sdělil, zda souhlasí s tím, aby bylo jednáno bez jeho přítomnosti ve smyslu § 115a o.s.ř., žalovaný se ve stanovené lhůtě nevyjádřil. Soud proto jednal ve smyslu § 101 odst.3 o.s.ř. v nepřítomnosti účastníků. 3.Soud provedl důkaz zápisem o provedené přepravní kontrole [číslo] z kterého zjistil totožnost cestujícího a vzal za prokázané, že žalovaný se nebyl schopen dne 28.2.2020 provozované žalobcem prokázat při kontrole platnou jízdenkou a na místě nezaplatil jízdné. Ze smluvních přepravních podmínek bylo zjištěno, že žalovaný porušil své povinnosti cestujícího vyplývající z § 2550 zák.č.89 /2012 Sb. obč. zák. v platném znění ve spojení s § 37 a zák.č. 266/1994 Sb. o drahách, v platném znění a dále z vyhl. č.Min. DaS č.175/2000 Sb. Přepravního řádu, a Smluvních přepravních podmínek PID (dále jen SPP) dle čl. 8 odst. 4 Smluvních přepravních podmínek PID (dále jen SPPP) v případě prodlení s úhradou jízdného a přirážky k jízdnému je dopravce oprávněn požadovat zákonný úrok z prodlení za každý započatý den prodlení s úhradou jízdného a přirážky k jízdnému. V souladu s čl. 8 odst. 4 PID je výše přirážky stanovena na částku 1500 Kč, když přirážka k jízdnému je svojí povahou akcesoricky vznikající pohledávkou (nárokem vyplývajícím z uzavřené smlouvy a porušením SPP, srov. Nález Ústavního soudu ČR pod sp.zn. 78/2001 Sb.). Splatnost pohledávky nastala v den provedení přepravní kontroly, kdy u žalovaného bylo právo na zaplacení uplatněno. Z předžalobní upomínky a podacího archu bylo zjištěno, že žalobce zaslal prostřednictvím právního zástupce žalovanému výzvu k plnění v souladu s ust. § 142a o.s.ř. 4. Cestující, který použije veřejného dopravního prostředku, jehož provozovatelem je žalobce a na výzvu kontrolního orgánu se neprokáže platnou jízdenkou, je povinen ve smyslu vyhl. č. 175/2000 Sb., v souladu s ust. § 2550 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, zaplatit cenu jízdenky a navíc stanovenou přirážku k jízdnému. 5. V řízení bylo prokázáno, že žalovaný použil veřejného dopravního prostředku, jehož provozovatelem je žalobce, při kontrole se neprokázal platnou jízdenkou a má proto povinnost zaplatit žalobci cenu jízdného a stanovenou přirážku k jízdnému. Žalobce je rovněž oprávněn požadovat zaplacení zákonného úroku z prodlení ode dne následujícího po splatnosti předmětné pohledávky. Soud zhodnotil nárok žalobce jako důvodný, a proto rozhodl tak, jak je ve výroku tohoto rozsudku stanoveno. 6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o.s.ř.”) tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a.t.”) z tarifní hodnoty ve výši 1 524 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a.t a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % DPH Soud má za to, že je při určování odměny za tři úkony namístě postupovat dle nového ust. § 14b a.t., jelikož shledává nepřípustným, aby náklady řízení na vymáhání bagatelní pohledávky, několikanásobně převýšily výši jistiny vymáhané pohledávky, navíc když nárok je uplatněn vzorovou žalobu, v níž jsou měněny pouze identifikační údaje žalovaného, datum a místo přepravní kontroly, výše dlužného jízdného a přirážky k jízdnému.