10 C 238/2022-33 — Obvodní soud pro Prahu 6

1. Odůvodnění tohoto rozsudku vychází z ustanovení § 157 odst. 4 o.s.ř. 2. Předmětem řízení je zaplacení dlužné vyfakturované částky, když mezi účastníky byla uzavřena smlouva o dodávce elektřiny dne 9.12.2020 na odběrní místo [obec a číslo], [ulice a číslo], kam žalobce energii dodával a za dodávku vyfakturoval fakturou č. 148470039 částku 5 379 Kč se splatností 2.8.2021 za období od 18.3.2021 do 13.7.2021, z toho bylo uhrazeno pouze 2 090 Kč, zbývající částka uhrazena nebyla, ač o to byl žalovaný upomenut. 3. Na základě zjištění učiněných z předložených listin dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu: Mezi účastníky byla uzavřena dne 9.12.2020 smlouva o dodávce elektřiny na sjednané odběrní místo [obec a číslo], [ulice a číslo], kam žalobce energii dodával a dodávku vyfakturoval fakturou č. 148770039 v částce 5 379 Kč, z toho bylo uhrazeno pouze 2 090 Kč, zbývající částka za dodávku elektřiny za období od 18.3.2021 do 13.7.2021 zaplacena nebyla, ač k tomu byl žalovaný vyzván. 4. V daném případě soud posoudil uplatněný nárok žalobce ve smyslu § 28 odst. 2 písm. j) zákona č. 458/2000 Sb., podle kterého uložil žalovanému uhradit dlužnou částku za odebranou energii. 5. Vzhledem k tomu, že se žalobcem předloženými listinnými důkazy podařilo prokázat tvrzení obsažená v žalobě, soud rozhodl s odkazem na citovaná zákonná ustanovení tak, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku. 6. O nákladech řízení mezi účastníky bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a procesně úspěšnému žalobci soud přiznal právo na náhradu zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, dále 3 režijní paušály po 300 Kč podle vyhlášky č. 177/1996 Sb., vše v celkové částce 1 300 Kč.