ECLI: ECLI:CZ:OSPH06:2022:14.C.180.2022.1 Datum: 2022-07-11 Předmět: o zaplacení částky 16 144 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 11 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 1970 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 24c z. č. 168/1999 Sb."] ["peněžité plnění""pojištění odpovědnosti za škodu"]
O co šlo: o zaplacení částky 16 144 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 11 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 1970 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 24c z)
Předmětem řízení bylo zaplacení částek 6 240 Kč, 7 930 Kč a 1 974 Kč s příslušenstvím jako příspěvků žalovaného za nepojištěná vozidla včetně nákladů na uplatnění pohledávky. Žaloba byla žalovanému doručena dne 26. 6. 2022.
Žalovaný se k žalobě nevyjádřil
Soud ve věci rozhodl dle § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání.
Soud na základě listin předložených žalobcem dospěl ke skutkovému závěru, že žalovaný byl vlastníkem vozidla r. z. 3C29559 v době od 27. 12. 2019 do dne 31. 03. 2020 a od 01. 04. 2020 do dne 31. 07. 2020 a vozidla r. z. 1A62108 v době od 08. 05. 2020 do 18. 06. 2020, v uvedených dobách ohledně těchto vozidel neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem. Příspěvky za nepojištěná vozidla nezaplatil, ač byl k tomu vyzván žalobkyní a ač byl o zaplacení upomínán. Náklady na uplatnění pro vozidlo r. z. 3C29559 činí 600 Kč, pro vozidlo r. z. 1A62108 částku 300 Kč. K jejich zaplacení byl žalovaný vyzván.
Podle § 24c odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o pojištění odpovědnosti“) je žalovaný povinen zaplatit příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo v jeho vlastnictví provozováno bez pojištění odpovědnosti. Výše příspěvku je stanovena přílohou zákona. Součástí příspěvku dle § 24c odst. 2 zákona o pojištění odpovědnosti jsou též náklady na uplatnění ve výši 300 Kč.
Splatnost příspěvku a nákladů na uplatnění nastala v souladu s § 24c odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti.
Protože se žalobkyni podařilo předloženými listinami prokázat nárok na zaplacení shora uvedených částek, soud žalobě vyhověl. O příslušenství soud rozhodl dle § 1970 o. z. a nař. vl. č. 351/2013 Sb. v závislosti na datech splatnosti shora uvedených.
O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 16 144 Kč sestávající z částky 300 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky 300 Kč za výzvu k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. a z částky 300 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé (sepis žaloby) dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.