ECLI: ECLI:CZ:OSPH06:2022:14.C.200.2022.1 Datum: 2022-07-29 Předmět: o zaplacení částky 1 059 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ vyhl. č. 175/2000 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/96 Sb.", "§ z. č. 266/94 Sb."] ["jízdné""peněžité plnění""postoupení pohledávky"]
O co šlo: o zaplacení částky 1 059 Kč s příslušenstvím (["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ vyhl. č. 175/2000 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/96 Sb.", "§ z. č. 266/94 Sb.)
Žalobkyně se svým návrhem domáhala vydání rozhodnutí, jehož znění je patrno z výroku tohoto rozsudku. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaný jakožto cestující nastoupil dne 23. 7. 2021 do vlaku [anonymizováno] [číslo] směr [obec], čímž uzavřel s [anonymizováno] přepravní smlouvu o přepravě osob, na jejímž základě byl povinen zaplatit za přepravu částku 59 Kč (jízdné) stanovenou dle platného tarifu. Po započetí přepravy se žalovaný na výzvu pověřeného zaměstnance žalobkyně neprokázal platným jízdním dokladem, proto bylo sepsáno potvrzení o nedodržení SPPO a byl vyzván, aby zaplatil jízdné 59 Kč a přirážku k jízdnému 1 000 Kč dle platného tarifu. Tuto pohledávku postoupila [právnická osoba] a.s. na žalobkyni smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 7. 10. 2021.
Žalovaný se ve věci nevyjádřil.
Soud nařídil jednání ve věci na 29. 7. 2022, ke kterému řádně a včas předvolal účastníky, žalobkyně se z jednání řádně omluvila, žalovaný se k jednání bez řádné omluvy nedostavil. Proto soud věc projednal a rozhodl bez přítomnosti účastníků.
V řízení bylo prokázáno, že žalovaný dne 23. 7. 2021 cestoval vlakem [číslo] bez platného jízdního dokladu, vznikla mu tak povinnost zaplatit [právnická osoba] jízdné 59 Kč a přirážku k jízdnému 1 000 Kč, celkem 1 059 Kč. Tato pohledávka byla postoupena na žalobce smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 7. 10. 2021. Žalovaný ani po výzvě dlužnou částku neuhradil.
Po provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná, žalovanému vznikla povinnost uhradit v souladu se z. č. 266/94 Sb. o drahách a vyhláškou Ministerstva dopravy a spojů ČR č. 175/2000 Sb. o přepravním řádu pro veřejnou drážní dopravu jízdné 41 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 000 Kč. Zároveň žalobkyni vznikl nárok na úrok z prodlení podle § 1970 o. z.
O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř., neboť žalobkyně byla ve věci zcela úspěšná. Náklady řízení jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 400 Kč a náklady na právní zastoupení advokátem podle § 14b vyhl. č. 177/96 Sb. ve výši 200 Kč za jeden úkon právní pomoci x 3 (převzetí a příprava zastoupení, žaloba, výzva k plnění) + 3x režijní paušál 100 Kč + 21% DPH, celkem 1 489 Kč. Celkové náklady řízení je žalovaný povinen zaplatit žalobci k rukám jeho zástupce podle § 149 odst. 1 o. s. ř.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.