14 C 210/2022-31 — Obvodní soud pro Prahu 6

Žalobkyně se žalobou podanou dne 5.4.2022 domáhala na žalované zaplacení shora uvedené částky s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaná jako vlastník motorového vozidla [registrační značka], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] neměla od 10.4.2019 do 29.8.2019 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a u motorového vozidla [registrační značka], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] vedeného v příslušném registru, neměla od 21.4.2019 do 29.8.2019 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, který se žalované nepodařilo doručit do vlastních rukou, soud jej proto zrušil a ve věci nařídil jednání na 25. 7. 202, ke kterému řádně a včas předvolal účastníky. Žalobkyně se z jednání omluvila a souhlasila s tím, aby se ve věci konalo jednání bez přítomnosti žalobkyně. Žalovaná se k jednání nedostavila bez omluvy, ač měl vykázáno doručení žaloby a předvolání k jednání. Soud proto ve věci jednal a rozhodl v souladu s ust. § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád ve znění pozdějších předpisů (dále jen o. s.ř.) v nepřítomnosti účastníků. V řízení byly prokázány následující skutečnosti (z výzvy k úhradě zákonného příspěvku do garančního fondu ze dne 10.10.2019, z upomínky o úhradu nedoplatku ze dne 1.9.2021, 18.12.2019, 5.2.2019, 27.9.2021, [číslo], [číslo] z předžalobní upomínky ze dne 27.10.2021, z údajů o vozidle): Žalovaná je provozovatel vozidla [registrační značka], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], které je evidováno v registru silničních vozidel jako provozované. Žalovaná jako provozovatel neměla od 10.4.2019 do 29.8.2019 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti v rozporu s § 1 odst. 2 z. č. 168/99 Sb., vozidlo bylo nepojištěno 142 dní. Příspěvek placený vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 261 Kč za den x 142, celkem 37 062 Kč. Žalovaná dále dluží poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek na základě § 4 odst. 4 z. č. 168/99 Sb. a podle § 2a vyhl. č. 205/99 Sb. ve výši 300 Kč. Žalovaná je dále provozovatel vozidla [registrační značka], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], které je evidováno v registru silničních vozidel jako provozované. Žalovaná jako provozovatel neměla od 21.4.2019 do 29.8.2019 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti v rozporu s § 1 odst. 2 z. č. 168/99 Sb., vozidlo bylo nepojištěno 131 dní. Příspěvek placený vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 261 Kč za den x 131, celkem 34 191 Kč. Žalovaný dále dluží poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek na základě § 4 odst. 4 z. č. 168/99 Sb. a podle § 2a vyhl. č. 205/99 Sb. ve výši 300 Kč. Celkem dluží žalovaný žalobkyni žalovanou částku, nárok na úrok z prodlení vyplývá z § 1970 o. z., a to ode dne následujícího po uplynutí lhůty k plnění dle výzvy k plnění, tedy od 25.11.2019 a od 25.11.2019. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 16 721,50 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 3 593 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 71 853 Kč sestávající z částky 3 980 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky 1 990 Kč za jednoduchou výzvu k plnění dle § 11 odst. 2 písm. h) a. t. a z částky 3 980 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 10 850 Kč ve výši 2 278,50 Kč.