27 C 456/2021-36 — Obvodní soud pro Prahu 6

1. Předmětem řízení byl nárok žalobce na zaplacení částky 3 263 Kč s přísl., jehož se domáhal s odůvodněním, že mezi žalobcem a žalovaným byla sjednána pojistná smlouva, jejímž předmětem bylo pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla [značka automobilu], [registrační značka] s tím, že pojistný vztah počal dne [datum] na dobu neurčitou. Žalovaný se zavázal hradit roční pojistné v částce 10 678 Kč. Žalovaný neuhradil pojistné za období od [datum] do [datum], proto pojistný vztah zanikl po marné upomínce pro neplacení pojistného a žalovaný tak dluží na pojistném za uvedenou shora uvedenou částku. 2. Z provedeného dokazování má soud za prokázané, že dne [datum] byla mezi žalobcem a žalovaným uzavřena pojistná smlouva [číslo] jejímž předmětem bylo pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla [značka automobilu] [registrační značka], v níž se žalovaný zavázal hradit roční pojistné v částce 10 678 Kč. V řízení nebylo prokázáno, že by žalovaný uhradil pojistné za období od [datum] do [datum]. 3. Předmětnou smlouvu soud posoudil jako smlouvu pojistnou dle ustanovení § 2758 zák. č. 89/2012Sb., občanský zákoník, z níž žalovanému vznikla povinnost hradit sjednané pojistné. Vzhledem k tomu, že tuto svou povinnost žalovaný nesplnil, soud mu ji výrokem I. uložil. 4. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř.. Jejich výše činí 3 788 Kč.